Копия ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ 39-011-8 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 14 сентября 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Галиуллина З.Ф.
- Л 7 Т Т ." Мещерякова Д.А., В а л ю ш к и н а В.А.
при секретаре Ядренцевой Л.В.
рассмотрела в закрытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Константинова И.С. на приговор Курского областного суда от 7 июня 2011 года, по которому КОНСТАНТИНОВ Игорь Сергеевич, родившийся 15 января 1987 года в г. Фергане Узбекской ССР, ранее судимый:
2 марта 2006 года по пп. «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
7 февраля 2007 года по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 161 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ на 2 года 8 месяцев лишения свободы, освобождён 6 октября 2009 года по отбытии наказания, осуждён к лишению свободы: по ч. 1 ст. 131 УК РФ на 4 года; по ч. 1 ст. 132 УК РФ на 4 года; по пп. «д», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ на 16 лет с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 17 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев со следующими ограничениями: не 2 выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы. Обязать являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц.
Постановлено взыскать с Константинова И.С. в пользу Агаповой Д.А. в счёт возмещения морального вреда 800000 рублей.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Мещерякова Д.А., объяснения адвоката Бицаева В.М., поддержавшего доводы кассационной жалобы осуждённого, мнение прокурора Башмакова А.М., полагавшего, что приговор подлежит оставлению без изменения, как законный и обоснованный, судебная коллегия
установила:
Константинов И.С. признан виновным в совершении изнасилования и насильственных действий сексуального характера в отношении Михайловой Е.Ю., а также в совершении умышленного убийства Михайловой Е.Ю. с особой жестокостью и сопряжённом с изнасилованием и насильственными действиями сексуального характера.
Преступления были совершены 8 мая 2010 года (в приговоре ошибочно указано 8 мая 2009 года) в районе д. 2-я Гусиновка Золотухинского района Курской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В кассационной жалобе осуждённый Константинов И.С. просит приговор суда отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение.
Указывает, что изнасилования потерпевшей не совершал и доказательств этого судом не приведено. Его же показания о совершении изнасилования потерпевшей не должны были браться судом во внимание, так как он является психически больным человеком. Так как вину в совершении убийства он признал и в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, психически болен, то просит признать эти обстоятельства смягчающими и снизить ему меру наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
3 Вина Константинова в совершении следующими доказательствами.
преступлений подтверждается Так, в судебном заседании Константинов показал, что встретив на просёлочной дороге Михайлову попросил у неё денег на спиртное, а когда та отказала, то разозлился на неё, решил убить Михайлову, совершив перед этим её изнасилование и насильственные действия сексуального характера. Он схватил Михайлову за волосы, волоком потащил в лесопосадку, где нанёс потерпевшей около 5 ударов ногами в область головы и конечностей, заставил её обнажиться и лечь на плащ. Однако затем он отказался от изнасилования потерпевшей и совершения с ней насильственных действий сексуального характера, с целью убийства стал сдавливать ей шею петлёй, а затем разбил банку и осколками нанёс около 8 ударов в шею потерпевшей. Она продолжала хрипеть и он деревянной палкой трижды ударил потерпевшую в рану на шее, после чего та перестала подавать признаки жизни.
Однако допрошенный на предварительном следствии Константинов неоднократно давал показания о том, что совершил изнасилование Михайловой, а также насильственные действия сексуального характера.
Свидетели Боева А.А., Боев Р.А.
и Стрелкова показали, что Константинов сам рассказал им об убийстве женщины за отказ дать ему денег, указал место совершения преступления.
Свидетель Лыков показал, что кто-то спросил у Константинова имело ли место изнасилование, на что тот ответил, что изнасиловал женщину.
Свидетель Паньков показал, что беседовал с Константиновым и тот рассказал ему, что попросил у Михайловой деньги, а когда ему она денег не дала, то повалил потерпевшую на землю, затащил в кусты, где изнасиловал и совершил насильственные действия сексуального характера, после чего пытался задушить, разбил банку и осколком перерезал потерпевшей горло, воткнул в рану на шее палку.
Из заключения судебно-медицинской экспертизы следует, что на трупе Михайловой обнаружены телесные повреждения в области головы: в виде поперечных переломов всех отростков левой скуловой кости с вдавлением кости на глубину 1 см, закрытого линейного перелома верхней челюсти, поперечных закрытых и открытых переломов нижней челюсти; и шеи в виде резаной раны на передней и левой боковой поверхности, странгуляционной борозды на передней и левой заднебоковой поверхности шеи с поперечным переломом правого рожка подъязычной кости у его основания, которые являются компонентами сочетанной травмы тела, осложнившейся развитием опасного для жизни состояния - массивной кровопотерей, поэтому 4 оцениваются в совокупности как причинившие тяжкий вред здоровью. Между данными повреждениями и наступлением смерти потерпевшей имеется прямая причинно-следственная связь.
Тело потерпевшей подвергалось травматизации не менее 11 раз, при этом каждая из травматизированных зон тела потерпевшей могла подвергаться травматизации неоднократно.
Из заключения дополнительной судебно-медицинской экспертизы следует, что у потерпевшей отсутствуют изменения и заболевания в области промежности и заднепроходного отверстия и это позволяет судить, что причиной зияния заднепроходного отверстия (диаметром 3,5 см) у Михайловой является совершение с ней действий сексуального характера, а наличие покраснения - что они были совершены незадолго до смерти.
Доводы кассационной жалобы о том, что изнасилования потерпевшей и насильственных действий сексуального характера осуждённый не совершал, опровергаются показаниями Константинова на предварительном следствии, данными в присутствии адвоката, показаниями свидетелей, которым он рассказывал об этом, заключением судебно-медицинской экспертизы.
Доводы Константинова о том, что показания он давал в связи с психическим заболеванием, опровергаются заключениями судебнопсихиатрических экспертиз, из которых следует, что Константинов страдает иным болезненным состоянием психики в виде олигофрении в лёгкой степени дебильности, осложнённой хроническим алкоголизмом, выраженность которого не лишает его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
Действиям Константинова дана правильная юридическая оценка.
Наказание Константинову назначено с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, как смягчающие наказание обстоятельства учтены его молодой возраст, явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, состояние здоровья, а как отягчающее - опасный рецидив преступлений. Находя назначенное Константинову наказание справедливым, судебная коллегия оснований к смягчению ему наказания не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия 5
определила:
приговор Курского областного суда от 7 июня 2011 года в отношении Константинова Игоря Сергеевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.
Председательствующий Галиуллин З.Ф.
Судьи Мещеряков Д.А., Валюшкин В.А.
Верно:
Судья Верховного Суда Российской Федерации «2_Ь> &У 2011 Справка: осуждённый Константинов И.С. содержится в учреждении ИЗ-46/1 г. Курска.
Мещеряков Д.А.