ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ11-1636
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 19 с е н т я б р я 2011 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., изучив заявление Лебедевой Ангелины Николаевны об оспаривании приказа Федеральной службы безопасности Российской Федерации,
установил:
Лебедева А.Н. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, в котором оспаривает приказ Федеральной службы безопасности Российской Федерации, запрещающий изготовление дубликатов ведомственных наград.
В соответствии с ч. 1 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст. 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В силу ч.ч. 5, 6 ст. 251 ГПК РФ заявление об оспаривании нормативного правового акта должно содержать дополнительно данные о наименовании органа государственной власти, принявшего оспариваемый акт, о его наименовании и дате принятия; указание, какие права и свободы гражданина нарушаются этим актом. К заявлению приобщается копия оспариваемого нормативного правового акта или его части с указанием, каким средством массовой информации и когда опубликован этот акт.
При проверке поступивших документов установлено, что заявителем не указано наименование оспариваемого нормативного правового акта, дата его принятия и номер, каким средством массовой информации и когда опубликован этот акт, в какой конкретно части (пункты, абзацы, предложения, слова) заявителем оспаривается нормативный правовой акт. Информацию о наименовании оспариваемого акта, дате принятия, номере и его опубликовании заявитель вправе запросить в Федеральной службе безопасности Российской Федерации.
2 В связи с этим заявление Лебедевой А.Н. подлежит оставлению без движения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,
определил:
заявление Лебедевой Ангелины Николаевны оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 19 октября 2011 года исправить отмеченные в определении недостатки.
В случае невыполнения указанных требований в установленный срок заявление считать неподанным и возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / ,-, .
у Н.С. Романенков