ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №47-011-63 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 13 с е н т я б р я 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Журавлева В.А., судей Талдыкиной ТТ. и ЭрдыниеваЭ.Б.
при секретаре Ирошниковой Е.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденных Соботы А. В. и Рыжикова Д.Ю. на приговор Оренбургского областного суда от 22 июня 2011 года, по которому СОБОТА Александр Владимирович, 1 ноября 1988 года рождения, уроженец г. Абдулино Оренбургской области, ранее судимый:
1. 6 марта 2007 года по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год и 6 месяцев;
2. 11 мая 2007 года по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден 23 декабря 2009 года по отбытии наказания;
3. 27 апреля 2010 года по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, со штрафом в размере 5 тысяч рублей с ограничением свободы на один год, освобожден из-под стражи 27 апреля 2010 года, 2 осужден к лишению свободы: по ст. 105 ч. 2 п.п. «ж, к» УК РФ - на 18 лет с ограничением свободы на 1 год и 6 месяцев, по ст. 131 ч.1 УК РФ - на 4 года, по ст. 132 ч.1 УК РФ - на 4 года, по ст. 161 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции от 7.03.2011 года) (преступление в отношении Коннова А.) - на 2 года, по ст. 158 ч.2 п.п. «а ,б» УК РФ (в редакции от 7.03.2011 года) - на 2 года, по ст. 161 ч.2 п.
«а» УК РФ (в редакции от 7.03.2011 года) (преступление в отношении Максимовой А.) - на 3 года и 6 месяцев со штрафом в размере 5.000 рублей.
На основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначено 22 года лишения свободы со штрафом в размере 5.000 рублей, с ограничением свободы на 1 год и 6 месяцев.
В соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Оренбурга от 27 апреля 2010 года.
На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Оренбурга от 27 апреля 2010 года и окончательно назначено 23 года лишения свободы с отбыванием первых 3 лет в тюрьме, а оставшегося срока в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 6.000 рублей, с ограничением свободы на 2 года.
В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ на Соботу А.В. в течение двух лет после отбытия наказания возложены следующие обязанности: не менять место жительства и не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где он будет проживать без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы. Являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.
РЫЖИКОВ Денис Юрьевич, 20 июня 1988 года рождения, уроженец г.
Оренбурга, ранее судимый:
1. 3 декабря 2003 года по ст.ст.2О7, 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;
2. 29 сентября 2004 года по ст. 158 ч.З УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 3 годам и 11 месяцам лишения свободы, освобожден 3 августа 2007 года условно-досрочно на 9 месяцев и 24 дня;
3. 26 февраля 2008 года по ст. 159 ч.2 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 1 году и 2 месяцам лишения свободы, освобожден 23 января 2009 года по отбытии наказания, 3 осужден к лишению свободы: по ст. 105 ч. 2 п.п. «ж, к» УК РФ - на 18 лет с ограничением свободы на 2 года, по ст. 131 ч.1 УК РФ - на 4 года, по ст. 132 ч.1 УК РФ - на 4 года, по ст. 161 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции от 7.03.2011 года) (преступление в отношении Коннова А.) - на 3 года, по ст. 158 ч.2 п.п. «а, б» УК РФ (в редакции от 7.03.2011 года) - на 2 года, по ст. 161 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции от 7.03.2011года) (преступление в отношении Максимовой А.) - на 3 года и 6 месяцев, по ст. 161 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011г.) на 2 года.
На основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 22 года лишения свободы с отбыванием первых 3 лет в тюрьме, а остального срока в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 2 года.
В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ на Рыжикова Д.Ю. возложены в течение 2 лет после отбытия наказания следующие обязанности: не менять место жительства и не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где он будет проживать без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы. Являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.
Постановлено о взыскании в счет компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Талдыкиной Т.Т., объяснения осужденных Соботы А. В. и Рыжикова Д.Ю., адвокатов Поддубного СВ., Сачковской Е.А.
по доводам жалоб, возражения прокурора Шиховой Н.В. на доводы жалоб, Судебная коллегия
установила:
Рыжиков Д. и Собота А. осуждены за открытое хищение имущества Коннова А., Максимовой А. по предварительному сговору группой лиц, за кражу имущества Юринского Л. по предварительному сговору группой лиц с проникновением в помещение, за изнасилование и насильственные действия сексуального характера в отношении Максимовой А., за ее убийство группой лиц, сопряженное с изнасилованием и насильственными действиями сексуального характера, а Рыжиков Д. также осужден за открытое похищение имущества Селивановой А.
4 Преступления ими совершены 30 апреля, 1 и 2 мая 2010 года в г.
Оренбурге при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационных жалобах:
осужденный Собота А.В. указывает, что продавец ларька, откуда якобы было совершено хищение, являлась знакомой Рыжикова и давала тому деньги в долг, в связи с чем он считает, что необоснованно осужден за эту кражу, а также за открытое хищение имущества Максимовой и ее убийство. Полагает, что в этих преступлениях виновен не он, а Рыжиков, просит приговор отменить, как необоснованный.
осужденный Рыжиков Д.Ю. полагает, что он необоснованно осужден за изнасилование Максимовой и насильственные действия сексуального характера, а также за ее убийство. Он этих действий не совершал, а был очевидцем совершения этих преступлений со стороны Соботы. На следствии он оговорил себя под давлением работников милиции.
Что касается осуждения за грабеж и хищение телефона и плеера у Селивановой - то в этом преступлении он вину признает и не оспаривает осуждения за это преступление.
Не отрицает и того, что забрал деньги и сотовый телефон у Коннова путем обмана, в связи с чем просит переквалифицировать его действия по этому эпизоду на ст. 159 ч.2 УК РФ.
Не отрицает и факта присвоения телефона, принадлежавшего Максимовой, однако указывает, что забрал его тайно, из автомобиля, при этом серебряные изделия не забирал, их ему передал Собота.
Утверждает, что суд не располагал доказательствами его вины в изнасиловании Максимовой и ее убийстве. Кровь обнаружена на одежде Соботы, на его одежде крови нет. Полагает, что Собота его оговаривает, утверждая, что преступления совершил не он. Просит приговор в отношении него в этой части отменить.
От осужденного Рыжикова Д.Ю. поступили возражения на жалобу Соботы.
Гособвинитель Козина Т.П. в возражении на кассационные жалобы осужденных Рыжикова и Соботы считает доводы осужденных необоснованными, просит оставить приговор без изменения.
5 Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Вина осужденных в содеянном материалами дела доказана.
Из показаний Соботы на предварительном следствии усматривается, что 1 мая 2010г. Рыжиков предложил ему ограбить ларек, где работала его знакомая. Он пояснил, что у него есть ключи от этого ларька. Они подошли к ларьку, Рыжиков открыл дверь, зашел внутрь и стал подавать ему товар. Все похищенное они сложили в пакеты и унесли.
Свидетель Исаева показала, что ключи от ларька она сама никому не передавала, утром 2 мая 2010 года обнаружила, что ключи пропали, взяла запасные ключи и поехала на работу. Там обнаружила, что нижний замок ларька открыт, навесной замок сломан, из шкафа пропали деньги, из ларька продукты, сигареты и пиво. Из показаний Исаевой следует, что Рыжиков знал о наличии в киоске денежной выручки, ключи она ему не давала.
При таких обстоятельствах доводы осужденных Соботы и Рыжикова о том, что товары из киоска они забрали с ведома Исаевой - необоснованны.
Из показаний потерпевшего Коннова усматривается, что 30 апреля 2010 года его на улице встретили ранее незнакомые Собота и Рыжиков, завели его во двор дома и забрали у него телефон «Нокиа», плеер, наушники, обыскали карманы одежды, нашли банковскую карточку, велели снять с нее деньги, все забрали и скрылись.
Как следует из протоколов опознания, Коннов опознал Соботу и Рыжикова и подтвердил, что они совершили грабеж (т.2, л.д. 32, 43).
Свидетели Райе и Зингер подтвердили это обстоятельство.
На предварительном следствии и в судебном заседании Собота и Рыжиков признали себя виновными в грабеже.
Доказана вина осужденных и в изнасиловании Максимовой А., в совершении в отношении нее насильственных действий сексуального характера, а также в убийстве потерпевшей.
Как следует из показаний Рыжикова на предварительном следствии, 1 мая 2010 года он и Собота вечером познакомились у кафе «Макдональдс» с Максимовой и Селивановой. Они предложили им пойти с ними, но они отказались. Тогда Собота потащил Максимову к такси, а он, Рыжиков, вырвал у Селивановой сотовый телефон и плеер и побежал тоже в сторону такси. Собота с силой толкнул Максимову в машину и они все поехали к шоссе, в сторону 6 лесополосы. Там они выпили, забрали у Максимовой телефон, Собота толкнул Максимову, снял с нее украшения, передал ему, Рыжикову, сам разделся, повалил Максимову на землю и стал совершать с ней действия сексуального характера, предложил ему вступить с Максимовой с половую связь, и он, Рыжиков, несмотря на сопротивление потерпевшей, изнасиловал ее, после чего это совершил Собота, а когда Максимова попыталась убежать, он, Рыжиков, ударил ее, толкнул в сторону лесополосы, стал избивать ее подобранной палкой, кинул в нее камень, а Собота швырнул Максимову на землю и, разбежавшись, прыгнул на нее, ближе к голове, продолжал прыгать на теле и голове Максимовой, после чего они вернулись к такси, уехали к кафе, и там их задержали сотрудники милиции.
При выходе на место Рыжиков подтвердил свои показания, в деталях рассказал об обстоятельствах совершенного им и Соботой изнасилования и убийства Максимовой, в протоколах указал, что показания дает добровольно, без всякого принуждения со стороны сотрудников милиции. Он указал также, в какой одежде находился в момент совершения преступлений, и эта одежда была изъята и исследована.
По заключению судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств, на одежде Рыжикова обнаружена кровь, сходная по группе с кровью потерпевшей Максимовой.
Из материалов дела усматривается, что Рыжиков направлял из следственного изолятора письмо Соботе, в котором предлагал ему отказаться от обвинения в убийстве группой лиц, и не давать показания об участии Рыжикова в этом преступлении.
Как видно по делу, Рыжиков в последующих показаниях действительно изменил свои показания и стал утверждать, что изнасилование и убийство Максимовой совершил один Собота, он в этом участия не принимал. Однако, как следует из показаний Соботы, он в присутствии адвоката собственноручно указывал,что изнасилование Максимовой и ее убийство он совершил совместно с Рыжиковым.
Свидетель Стадниченко Е., участвовавшая при проверке показаний на месте в качестве понятой, пояснила, что в ее присутствии Собота и Рыжиков по своей инициативе, без всякого давления, показывали и рассказывали, как они совершили изнасилование и убийство Максимовой.
Свидетели Галстян и Заводчиков также подтвердили добровольность дачи показаний Рыжиковым и Собота об обстоятельствах совершенных ими преступлений.
В судебном заседании Собота также, по существу, признал себя виновным и дал подробные показания о том, как он и Рыжиков насильно вывезли Максимову в лесополосу на такси, как сняли с нее украшения, отобрали телефон, избили, изнасиловали, а затем совместно убили ее.
Доводы осужденных в кассационных жалобах о применении к ним на предварительном следствии насилия со стороны работников милиции, 7 несостоятельны, они были тщательно проверены судом первой инстанции, и не подтвердились.
Суд полно и всесторонне исследовал все доказательства по делу, допросил свидетелей, в том числе, по ходатайству Рыжикова и Соботы, исследовал материалы дела, заключения экспертиз и пришел к обоснованному выводу о доказанности вины осужденных. Наличие телесных повреждений у погибшей Максимовой, их локализация, выводы экспертов о причине смерти потерпевшей - соответствуют показаниям Рыжикова и Соботы о фактических обстоятельствах совершенного ими убийства.
Заключением судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств установлено, что обнаруженная на одежде и теле Максимовой сперма могла произойти от Рыжикова и Соботы.
Действия осужденных Соботы и Рыжикова правильно квалифицированы по каждому эпизоду совершенных ими преступлений.
Оснований для отмены или изменения приговора судебная коллегия не усматривает.
При назначении осужденным наказания, суд, как это видно из приговора, учел степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенных преступлений, данные о личности осужденных, и назначил Соботе и Рыжикову наказание, соразмерное содеянному, с отбыванием части срока наказания в тюрьме, последующего срока - в исправительной колонии строгого режима.
Оснований для смягчения наказания не имеется.
В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
Приговор Оренбургского областного суда от 22 июня 2011 года в отношении СОБОТЫ Александра Владимировича и РЫЖИКОВА Дениса Юрьевича оставить без изменения, кассационные жалобы осужденных Соботы А.В. и Рыжикова Д.Ю. - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи ,