ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 6-Д11-7 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. Москва «13» сентября 2011 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Каменев Н.Д., изучив надзорную жалобу Лобачева ОС. о пересмотре постановления Советского районного суда г. Рязани от 30 августа 2004 года,
установил:
постановлением Советского районного суда г. Рязани от 30 августа 2004 года ЛОБАЧЕВ Олег Сергеевич, 14 февраля 1967 года рождения, уроженец г. Рязани, ранее не судимый, освобожден от уголовной ответственности за совершение общественно опасного деяния, предусмотренного ч.1 ст. 109 УК РФ. Одновременно к Лобачеву О.С. применена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
Постановлением президиума Рязанского областного суда от 12 июля 2011 года постановление Советского районного суда г. Рязани от 30 августа 2004 года оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Лобачев О.С. просит возбудить надзорное производство, отменить постановление Советского районного суда г. Рязани от 30 августа 2004 года и постановление президиума Рязанского областного суда от 12 июля 2011 года, мотивируя тем, что, несмотря на то, что им было совершено общественно опасное деяние небольшой тяжести, к нему была применена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа, что противоречит требованиям чч.2 и 4 ст.443 УПК РФ.
Изучив материалы уголовного дела и доводы, изложенные в надзорной жалобе, полагаю необходимым возбудить надзорное производство по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст.443 УПК РФ, если лицо не представляет опасности по своему психическому состоянию либо им совершено деяние небольшой тяжести, то суд выносит постановление о прекращении уголовного дела и об отказе в применении принудительных мер медицинского характера.
Из материалов уголовного дела следует, что судом установлено совершение Лобачевым О.С. общественно опасного деяния, предусмотренного ч.1 ст. 109 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.
В связи с вышеизложенным, доводы Лобачева О.С. о том, что судом при назначении принудительной меры медицинского характера было допущено существенное нарушение норм уголовного закона и уголовнопроцессуального закона, заслуживают внимания.
При таких обстоятельствах, доводы надзорной жалобы Лобачева О.С.
заслуживают внимания, а надзорная жалоба подлежит передаче на рассмотрение коллегиального состава суда надзорной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст. 406 УПК РФ, постановил:
возбудить надзорное производство по надзорной жалобе Лобачева Олега Сергеевича о пересмотре постановления Советского районного суда г.
Рязани от 30 августа 2004 года и постановления президиума Рязанского областного суда от 12 июля 2011 года.
Передать надзорную жалобу осужденного Лобачева О.С. вместе с материалами уголовного дела на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.Д. Каменев 2