Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №4-Д 11-32 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. Москва « 14 » сентября 2011 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Яковлев В.К., изучив надзорную жалобу осуждённого Ветеркова А.В. о пересмотре постановления президиума Московского областного суда от 8 июня 2011 года,

установил:

постановлением президиума Московского областного суда от 8 июня 2011 года оставлена без удовлетворения жалоба осуждённого Ветеркова А.В.

о пересмотре постановления заместителя Подольского городского прокурора Гековой И.А. от 17 июля 2008 года об отказе возобновления производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств.

В надзорной жалобе осуждённый Ветерков просит отменить постановление президиума Московского областного суда, указывая на то, что у него не было времени на подготовку к судебному заседанию и он не смог представить суду надзорной инстанции ряд документов.

Изучив материалы уголовного дела и доводы, изложенные в надзорной жалобе, полагаю, что она подлежит оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

Из материалов уголовного дела видно, что осуждённый Ветерков принимал участие в судебном заседании суда надзорной инстанции при рассмотрении его жалобы на постановление заместителя Подольского городского прокурора Гековой И.А. от 17 июля 2008 2 года об отказе возобновления производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств в режиме видеоконференц-связи. При этом защиту прав и интересов осуждённого в суде надзорной инстанции осуществлял адвокат Титова Е.В.

Ходатайств об отложении дела слушанием в связи с тем, что он не подготовился к судебному заседанию, а также о приобщении к материалам уголовного дела документов Ветерков не заявлял.

Постановление президиума Московского областного суда вынесено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и должным образом мотивировано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:

отказать в удовлетворении надзорной жалобы осуждённого ВЕТЕРКОВА АНДРЕЯ ВИКТОРОВИЧА о пересмотре постановления президиума Московского областного суда от 8 июня 2011 года.

Судья Верховного Суда Российской Федерации -^ГТ^ ч Ор - , ^ _ ^ *Г В.К. Яковлев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru