Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №49-Д 11-54 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. М о с к в а «12» сентября 2011 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Галиуллин З.Ф., изучив надзорную жалобу осужденного Шарипова А.Ф. о пересмотре приговора Советского районного суда г.Уфы от 4 июля 2005 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 27 сентября 2005 года и постановления президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 20 августа 2008 года, а также уголовное дело,

установил:

по приговору Советского Башкортостан от 4 июля 2005 года районного суда г.Уфы Республики Шарипов Абдужабор Фатоевич, 26 мая 1969 года рождения, ранее не судимый, осужден по ч.З ст.30 и п. «г» ч.З ст.228-1 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по ч.З ст.30 и п. «г» ч.З ст.228-1 УК РФ к 10 годам лишения свободы, на основании ст.69 УК РФ к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

По делу также осужден Курбонов М.Ш.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 27 сентября 2005 года приговор в отношении Шарипова А.Ф. изменен: переквалифицированы его действия по эпизоду незаконного оборота наркотического средства - героина, массой 321,563 гр., на ч.1 ст.30 и п. «г» ч.З ст.228-1 УК РФ. В остальной части приговор в отношении Шарипова А.Ф. оставлен без измеения.

2 Постановлением президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 20 августа 2008 года судебные решения в отношении Шарипова А.Ф.

изменены: исключено указание об учете при назначении наказания на то, что «Шарипов вину не признал, склонен к совершению преступления», «его роль при совершении данных преступлений»; из приговора исключены осуждение его по ч.1 ст.30 и п. «г» ч.З ст.228-1 УК РФ и назначение наказания по совокупности преступлений на основании ч.З ст.69 УК РФ; постановлено считать его осужденным по ч.З ст.30 и п. «г» ч.З ст. 228-1 УК РФ к 9 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части судебные решения в отношении Шарипова А.Ф. оставлены без изменения.

С учетом последующих изменений, внесенных в приговор, Шарипов А.Ф.

признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, совершенном группой лиц по предварительному сговору.

Преступление им совершено 12 апреля 2005 года в г.Уфе Республики Башкортостан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе Шарипов А.Ф., оспаривая правильность квалификации его действий, указывает, что предварительного сговора с Курбоновым М.Ш. на сбыт наркотического средства, находившегося в квартире последнего, у него не было; о том, что в квартире Курбонова хранится еще наркотическое средство он не знал.

Проверив доводы осужденного Шарипова А.Ф. с изучением материалов уголовного дела, не нахожу оснований для удовлетворения его надзорной жалобы.

Вывод суда о виновности Шарипова А.Ф. в совершении указанного преступления подтверждается собранными по делу доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку.

Так, сам Шарипов А.Ф. в ходе предварительного следствия подтверждал тот факт, что по предложению Курбонова М.Ш. он должен был сбыть наркотики.

Осужденный по этому же делу Курбонов М.Ш. показал, что при встрече с Шариповым А.Ф. по просьбе последнего он положил сверток с наркотическим средством в карман одежды Шарипова, впоследствии они были задержаны сотрудниками милиции. В ходе обыска в квартире, где он проживал, были обнаружены наркотические средства.

3 Свидетели Касымов А.Г. и Терехин А.В. показали, что они присутствовали в качестве понятых при личном досмотре Шарипова А.Ф., в ходе проведения которого у осужденного был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом.

Свидетель Аюкасов А.А. показал, что у них имелась информация о том, что Шарипов и Курбонов занимаются незаконным оборотом наркотических средств, 12 апреля 2005 года осужденные были задержаны и у Шарипова обнаружен сверток с порошкообразным веществом.

Из актов экспертиз усматривается, что след руки с поверхности пакета с порошкообразным веществом, изъятого у Шарипова А.Ф., принадлежит Курбонову М.Ш.; вещество, находившееся в этом пакете, является наркотическим средством - героином; на смывах рук с Курбонова М.Ш. и Шарипова А.Ф. обнаружены следы наркотического средства - героина.

Свидетель Салимов Р.Р. показал, что в ходе обыска в квартире, где проживал Курбонов М.Ш., были обнаружены и изъяты пять свертков с порошкообразным веществом, при этом Курбонов М.Ш. пояснил, что обнаруженное вещество является героином.

Согласно акту экспертизы вещество, изъятое в квартире, где проживал Курбонов М.Ш., является наркотическим средством, содержащим героин.

Действия осужденного, квалифицированы правильно.

с учетом внесенных изменений, судом Судом установлено, что 12 апреля 2005 года Шарипов А.Ф. и осужденный по этому же делу Курбонов М.Ш. вступили между собой в сговор на сбыт наркотического средства, договорились между собой о встрече, поскольку Шарипов А.Ф. нашел покупателя на часть наркотического средства героина, находившегося в квартире Курбонова М.Ш. При встрече Курбонов М.Ш. передал Шарипову А.Ф. сверток с наркотическим средством и впоследствии осужденные были задержаны сотрудниками правоохранительных органов.

Наказание Шарипову А.Ф. назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, конкретных обстоятельств дела.

Оснований для возбуждения надзорного производства по доводам, изложенным в жалобе осужденного Шарипова А.Ф., не имеется.

4 На основании изложенного и руководствуясь ст.406 УПК РФ, постановил:

отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Шарипова Абдужабора Фатоевича о пересмотре приговора Советского районного суда г.Уфы от 4 июля 2005 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 27 сентября 2005 года и постановления президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 20 августа 2008 года.

Судья Верховного Суда Российской Федерации >^«2_-*—^2, ^^^^^-^^-^-^^^^-^^^- З.Ф.Галиуллин

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru