ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 5 - П 1-150
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 13 сентября 2011 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Харланова А.В.
судей Пчелинцевой Л.М. и Момотова ВВ.
рассмотрела в судебном заседании от 13 сентября 2011 г. по своей инициативе вопрос об исправлении описки, допущенной в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 26 июля 2011 г., вынесенного по частной жалобе Сулеймановой Лалы Джаваншир кызы на определение судьи Московского городского суда от 05 октября 2010 г.
Заслушав судью Верховного Суда Российской Федерации Пчелинцеву Л.М., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
установила:
определением судьи Московского городского суда от 05 октября 2010 г.
возвращено ходатайство Сулеймановой Л.Д. о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения Бинагадинского районного суда Азербайджанской Республики от 28 сентября 2007 г. и дополнительного решения Бинагадинского районного суда Азербайджанской Республики от 24 октября 2007 г. по делу по иску Сулеймановой Л.Д. к ВелиевуРФ. о взыскании алиментов.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 26 июля 2011 г. определение судьи Московского городского суда от 05 октября 2010 г. оставлено без изменения, частная жалоба Сулеймановой Л.Д. - без удовлетворения.
При изложении вводной, описательной и резолютивной частей указанного определения была допущена описка при написании года вынесения определения Московского городского суда: вместо «05 октября 2010 г.» ошибочно указано «05 октября 2011 г.».
2 Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Допущенная описка не затрагивает существа принятого Судебной коллегией определения.
Принимая во внимание изложенное, Судебная коллегия считает необходимым по своей инициативе в соответствии со ст. 200 ГПК РФ исправить названную описку.
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
исправить описку, допущенную в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 26 июля 2011 г., вынесенного по частной жалобе Сулеймановой Л.Д. Во вводной, описательной и резолютивной частях указанного определения вместо «05 октября 2011 г.» следует читать «05 октября 2010 г.».
Председательствующий Судьи ^7/ )с-0__