Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ11-1608

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 9 с е н т я б р я 2011 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., изучив заявление Городова Николая Владимировича к Калужскому областному суду об обязании выдать копии документов из уголовного дела, компенсации морального вреда,

установил:

Городов Н.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на неправомерность отказа в предоставлении ему копий материалов уголовного дела. В связи с этим просит взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

В принятии данного заявления надлежит отказать по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Заявитель оспаривает действия суда, регламентированные нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Порядок получения осужденным копий материалов уголовного дела урегулирован ст. 47 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, заявителем поставлен вопрос, для решения которого существует иной порядок, установленный Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

Возможность признания в порядке гражданского судопроизводства незаконными действий (бездействия) суда по направлению осужденному копий материалов уголовного дела этим Кодексом не предусмотрена.

Поэтому заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

2 Требование о компенсации морального вреда неразрывно связано с основным и также не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,

определил:

в принятии заявления Городова Николая Владимировича к Калужскому областному суду об обязании выдать копии документов из уголовного дела, компенсации морального вреда отказать.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации ^^2--^ ^ ; у ^^-"""^ ^ Н.С. Романенков

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru