ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ11-1611
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 12 с е н т я б р я 2011 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., изучив исковое заявление Самарского Сергея Александровича к Администрации Президента Российской Федерации о взыскании денежных средств,
установил:
Самарский С.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика 63 млн руб. за причинение вреда здоровью вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне.
Данное заявление надлежит возвратить по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.
Перечень дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в ст. 27 ГПК РФ.
Требование истца под действие указанной нормы не подпадает.
Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий его к подсудности Верховного Суда Российской Федерации.
С данным требованием истец вправе обратиться в соответствующий районный суд по месту нахождения ответчика.
Направление запроса в Конституционный Суд Российской Федерации о проверке конституционности постановления Правительства Российской Федерации возможно только в случае принятия конкретного дела к производству суда.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, 2
определил:
исковое заявление Самарского Сергея Александровича к Администрации Президента Российской Федерации о взыскании денежных средств возвратить.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение_ЦЦцней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Романенков