ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 $ сентября 2011 г. № На№.
Представителю Коряка М.Ю. Бизюковой Д.С.
ул. Первомайская, д. 39, кв. 64, г. Москва, 105043 5-В11-97 от Сообщаю, что Ваша надзорная жалоба на решение Тушинского районного суда г. Москвы от 14 сентября 2010 г., определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 2 декабря 2010 г. по делу по иску ООО «Пролетарская управляющая компания» к Коряку М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору рассмотрена в Верховном Суде Российской Федерации в порядке надзора по материалам истребованного дела.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 8 июня 2011 г. в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации отказано.
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 387 ГПК РФ).
Поскольку таких нарушений судебными постановлениями при рассмотрении дела не допущено, оснований для несогласия с указанным определением судьи Верховного Суда Российской Федерации и вынесения в соответствии с ч. 3 ст. 381 ГПК РФ определения о его отмене и передаче надзорной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Приложение: материалы.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации В.И. Нечаев