ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№233-П11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. М о с к в а « 8 » с е н т я б р я 2011 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Хлебников Н.Л., изучив надзорную жалобу осужденного Федченко О.В. о пересмотре приговора Кстовского городского суда Нижегородской области от 21 декабря 2001 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 19 февраля 2002 года, постановления Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 8 октября 2004 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия от 2 февраля 2005 года, постановления президиума Нижегородского областного суда от 18 августа 2005 года и определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 15 марта 2007 года,
установил:
по приговору Кстовского городского суда Нижегородской области от 21 декабря 2001 года ФЕДЧЕНКО ОЛЕГ ВЛАДИМИРОВИЧ, родившийся 17 сентября 1970 года в г. Н. Новгороде, несудимый, осужден по ч. 4 ст. 228 УК РФ к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
2 Определением судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 19 февраля 2002 года приговор оставлен без изменения.
Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 8 октября 2004 года ходатайство Федченко о приведении приговора в соответствие с новым законодательством оставлено без удовлетворения.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия от 2 февраля 2005 года постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 8 октября 2004 года изменено, из приговора Кстовского городского суда Нижегородской области от 21 декабря 2001 года исключен квалифицирующий признак «неоднократно» и указание о назначении дополнительного наказания в виде конфискации имущества.
Постановлением президиума Нижегородского областного суда от 18 августа 2005 года приговор Кстовского городского суда Нижегородской области от 21 декабря 2001 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 19 февраля 2002 года изменены, из осуждения Федченко исключен квалифицирующий признак «неоднократно», действия переквалифицированы с ч. 4 ст. 228 УК РФ на п. «в» ч. 3 ст. 228 УК РФ (в редакции закона от 13 июня 1996 года №63-Ф3), исключено указание о применении дополнительного наказания в виде конфискации имущества, вид режима исправительного учреждения изменен со строгого на общий.
Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 15 марта 2007 года, приговор Кстовского городского суда Нижегородской области от 21 декабря 2001 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 19 февраля 2002 года, постановление ЗубовоПолянского районного суда Республики Мордовия от 8 октября 2004 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия от 2 февраля 2005 года и постановление президиума Нижегородского областного суда от 18 августа 2005 года в отношении Федченко изменены, назначенное ему наказание по п. «в» ч. 3 ст. 228 УК РФ (в редакции закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ) снижено до 7 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Из постановления Нижегородского областного суда от 18 августа 2005 года исключено указание об исключении из приговора Кстовского городского суда Нижегородской области от 21 декабря 2001 года квалифицирующего признака «неоднократно» и дополнительного 3 наказания в виде конфискации имущества. В остальной части судебные решения оставлены без изменения.
По данному делу осужден Давыдов А.И.
Федченко признан виновным в совершении связанных с незаконным оборотом наркотических обстоятельствах, изложенных в приговоре.
преступлений, средств при В надзорной жалобе осужденный Федченко указывает, что сбыт наркотического средства осуществлялся в рамках проверочных закупок, и, поскольку наркотическое средство изъято из незаконного оборота, его действия должны квалифицироваться как покушение на сбыт наркотических средств. Кроме того утверждает, что при рассмотрении уголовного дела Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РФ 15 марта 2007 года было нарушено его право на защиту, так как он не был извещен о дате, времени и месте судебного заседания.
Рассмотрев надзорную жалобу с проверкой уголовного дела, нахожу, что оснований для удовлетворения надзорной жалобы не имеется.
Выводы суда о виновности Федченко в деяниях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств основаны на совокупности собранных по делу доказательств, подробный анализ и оценка которых даны в приговоре.
Основания, по которым суд квалифицировал действия Федченко по п. «в» ч. 3 ст. 228 УК РФ с достаточной полнотой мотивированы в приговоре.
Проведенной проверкой установлено, что извещение о рассмотрении уголовного дела в отношении Федченко Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации поступило в учреждение УЩ-349/13 5 марта 2007 года. 6 марта 2007 года осужденный Федченко был знакомлен с данным извещением.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся в отношении Федченко судебных решений, не установлено.
4 На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, постановил:
оказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Федченко Олега Владимировича о пересмотре приговора Кстовского городского суда Нижегородской области от 21 декабря 2001 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 19 февраля 2002 года, постановления Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 8 октября 2004 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия от 2 февраля 2005 года, постановления президиума Нижегородского областного суда от 18 августа 2005 года и определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 15 марта 2007 года.
Судья Верховного Суда Российской Федерации г / /Ц Н.Л.Хлебников