ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №43-011-33 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 1 с е н т я б р я 2 0 1 1 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Коваля В.С., судей Семёнова Н.В. и Эрдыниева Э.Б.
при секретаре Ирошниковой Е.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденного Витвинова В.В., адвоката Галеева Н.Т. на приговор Верховного суда Удмуртской Республики от 12 мая 2011 года, по которому ВИТВИНОВ Василий Васильевич, 8 сентября 1993 уроженец г. Можги Удмуртской Республики, ранее не судимый, года рождения, осужден к лишению свободы: по п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ - на 4 года, по п. «а» ч.З ст. 132 УК РФ -на 4 года.
На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 4 года и 6 месяцев лишения свободы в воспитательной колонии.
По делу также осужден Якупов Р.Г., приговор в отношении которого не обжалован.
Заслушав доклад судьи Семёнова Н.В., объяснения осужденного Витвинова В.В., адвоката Степанцовой Е.М., возражения прокурора Федченко Ю.А. на доводы жалоб, 2 Судебная коллегия
установила:
Витвинов В.В.
осужден за изнасилование несовершеннолетней Ефремовой Н.Ю. группой лиц, а также за насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетней Ефремовой Н.Ю., совершенные группой лиц.
Преступления совершены 12 декабря 2010 года в Можгинского района Удмуртской Республики, при изложенных в приговоре.
д. Пазял-Зюмья обстоятельствах, В кассационных жалобах:
осужденный Витвинов В.В.
наказание с применением ст.73 УК РФ;
просит приговор изменить, назначить адвокат Галеев Н.Т. в защиту осужденного Витвинова В.В. просит приговор изменить, назначить наказание с применением ст.73 УК РФ, считает, что при назначении наказания суд не в полной мере учел, что Витвинов признал вину, активно способствовал раскрытию преступления, положительно характеризуется, потерпевшая просила не лишать его свободы.
В возражениях на кассационные жалобы просит не лишать Витвинова свободы.
потерпевшая Ефремова Н.Ю.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб, Судебная коллегия находит, что вина осужденного в содеянном подтверждается показаниями осужденных, признавших свою вину, показаниями потерпевшей Ефремовой Н.Ю., свидетелей Ефремовой Л.В., Александровой Е.А. и других, протоколом осмотра места происшествия, заключениями судебно-биологической и криминалистической экспертиз, другими доказательствами, подробно изложенными в приговоре и получившими надлежащую оценку.
Действия осужденного судом квалифицированы правильно.
При назначении осужденному Витвинову наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, роль и данные о его личности, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, несовершеннолетний возраст осужденного, назначил наказание, которое не может быть признано чрезмерно суровым.
3 Оснований для применения правил ст.73 УК РФ Судебная коллегия не находит.
Руководствуясь ст.378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
Приговор Верховного суда Удмуртской Республики от 12 мая 2011 года в отношении ВИТВИНОВА Василия Васильевича оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного Витвинова В.В., адвоката Галеева Н.Т. - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи