ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ11-1593
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 7 с е н т я б р я 2011 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., ознакомившись с заявлением Журавлева Дмитрия Викторовича об оспаривании Указа Президента Российской Федерации от 1 сентября 2007 г. № 1129 «О назначении судей районных судов»,
установил:
Журавлев Д.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит признать недействующим Указ Президента Российской Федерации от 1 сентября 2007 г. № 1129 «О назначении судей районных судов» в части назначения Румянцевой М.А. председателем Талдомского районного суда Московской области. Ссылается на то, что судьей при вынесении решения по гражданскому делу по его исковому заявлению были нарушены нормы гражданского процессуального законодательства.
В соответствии со статьями 3 и 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов; суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.
Журавлев Д.В. оспаривает Указ Президента Российской Федерации, который касается назначения Румянцевой М.А. председателем Талдомского районного суда Московской области и каких-либо ее прав, свобод и законных интересов непосредственно не затрагивает.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского 2 судопроизводства, поскольку в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
Из содержания заявления следует, что заявитель не согласен с решением Талдомского районного суда Московской области от 17 июня 2011 г., которое он вправе обжаловать в установленном законом порядке.
Учитывая, что оспариваемый акт не затрагивает права, свободы или законные интересы заявителя, заявленное требование не может быть принято к рассмотрению к рассмотрению судами общей юрисдикции, в т.ч. Верховным Судом Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в принятии заявления Журавлева Дмитрия Викторовича об оспаривании Указа Президента Российской Федерации от 1 сентября 2007 г. № 1129 «О назначении судей районных судов» отказать.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / -у , /I , /С^Иь^^К ' Н.К. Толчеев