ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №32-Д11-14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. Москва « 6 » сентября 2011 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Яковлев В.К., изучив надзорную жалобу осужденного Крыжко ВВ. о пересмотре постановления Красноармейского городского суда Саратовской области от 9 сентября 2004 года и постановления президиума Саратовского областного суда от 20 июня 2011 года,
установил:
по приговору Приморско-Ахтарского Краснодарского края от 5 марта 2001 года районного суда КРЫЖКО ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ, 17 сентября 1971 года рождения, уроженец г.
Славянск-на-Кубани Краснодарского края, осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Срок отбытия наказания исчислен с 6 декабря 2000 года.
Постановлением Красноармейского городского суда Саратовской области от 9 сентября 2004 года назначена Крыжко для отбывания наказания исправительная колония строгого режима. Из приговора исключено указание суда о наличии в действиях осуждённого особо опасного рецидива преступлений и о назначении наказания по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.
2 Постановлением президиума Краснодарского краевого суда от 8 июня 2011 года приговор изменен, исключено указание суда о наличии в действиях Крыжко отягчающего наказание обстоятельства - особо опасного рецидива преступлений, признано смягчающим наказание обстоятельством наличие у осуждённого двух малолетних детей, наказание смягчено до 11 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением президиума Саратовского областного суда от 20 июня 2011 года постановление Красноармейского городского суда Саратовской области от 9 сентября 2004 года изменено, действия Крыжко по приговору Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 5 марта 2001 года переквалифицированы с ч.
4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ) на ч.
4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено 11 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В надзорной жалобе осужденный Крыжко просит постановление Саратовского областного суда от 20 июня 2011 года в части переквалификации его действий на ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) изменить, смягчить назначенное ему наказание, указывая на то, что президиум Саратовского областного суда при вынесении постановления не располагал информацией о том, что по уголовному делу 8 июня 2011 года президиум Краснодарского краевого суда вынес постановление, которым исключил из его действий обстоятельство, отягчающее наказание, - особо опасный рецидив преступлений, и признал обстоятельством, смягчающим наказание, наличие у него двух малолетних детей, смягчил назначенное ему наказание до 11 лет лишения свободы, в части решения об изменении постановления Красноармейского городского суда Саратовской области от 9 сентября 2004 года Крыжко просит отменить постановление президиума Саратовского областного суда и постановление городского суда.
Изучив материалы уголовного дела, материал о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом и доводы, изложенные в надзорной жалобе, полагаю необходимым возбудить надзорное производство по следующим основаниям.
Из материала о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом следует, что при рассмотрении 20 июня 2011 года надзорной жалобы осуждённого Крыжко на постановление 3 Красноармейского городского суда Саратовской области от 9 сентября 2004 года президиуму Саратовского областного суда не было известно о постановлении президиума Краснодарского краевого суда от 8 июня 2011 года, которым приговор изменён, обстоятельством, смягчающим наказание, признано наличие у осуждённого двух малолетних детей, в связи с чем, назначенное Крыжко наказание смягчено до 11 лет лишения свободы.
Так, в описательно-мотивировочной части постановления президиума Саратовского областного суда указано, что с учетом изменения в действиях осуждённого вида рецидива преступлений и переквалификации его действий на новую редакцию уголовного закона, президиум в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 69 УК РФ смягчает Крыжко наказание.
При таких обстоятельствах доводы осуждённого Крыжко о внесении изменений в постановление президиума Саратовского областного суда от 20 июня 2011 года и смягчении назначенного ему наказания по ч. 4 ст. 111 УК РФ заслуживают внимания и подлежат рассмотрению коллегиальным составом суда надзорной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
возбудить надзорное производство по надзорной жалобе осужденного Крыжко В.В.
о пересмотре постановления Красноармейского городского суда Саратовской области от 9 сентября 2004 года и постановления президиума Саратовского областного суда от 20 июня 2011 года.
Передать надзорную жалобу осужденного Крыжко В В . вместе с материалом и уголовным делом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации РоЁ* /_ В.К. Яковлев