ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №16-Д11-31 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. М о с к в а «05» сентября 2011 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Галиуллин З.Ф., изучив надзорную жалобу адвоката Погосова Л.В. в интересах осужденного Егиазаряна А.А. о пересмотре приговора Дзержинского районного суда г.Волгограда от 1 марта 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 4 мая 2010 года, а также уголовное дело,
установил:
по приговору Дзержинского районного суда г.Волгограда от 1 марта 2010 года Егиазарян Артур Альбертович, 26 октября 1963 года рождения, ранее не судимый, осужден по ч.З ст.30 и ч.1 ст.228-1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по п.
«б» ч.2 ст.228-1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 4 мая 2010 года приговор оставлен без изменения.
Егиазарян А.А. признан виновным в незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере и в покушении на незаконный сбыт наркотических средств.
2 Преступления им совершены 15 июля 2009 года и 6 августа 2009 года в г.Волгограде при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе адвокат Логосов Л.В., оспаривая обоснованность осуждения Егиазаряна А.А., указывает, что доказательств вины осужденного по делу не добыто; свидетель Кичкичев М.А. оговорил Егиазаряна А.А. в содеянном; показания свидетелей в ходе судебного разбирательства оглашены с нарушением требований закона; судом не установлено точное количество наркотического средства, сбытого осужденным Кичкичеву М.А. - поскольку, как установлено судом, Кичкичев приобрел у Егиазаряна 9,712 гр. марихуаны, а сбыл закупщику уже 9,728 гр. марихуаны; по факту сбыта наркотических средств Маркарьяну со стороны сотрудников правоохранительных органов была провокация; наркотических средств Маркарьяну осужденный не сбывал;
доказательства по делу сфальсифицированы.
Изучив материалы дела, полагаю необходимым возбудить надзорное производство и передать надзорную жалобу адвоката Погосова Л.В. в интересах осужденного Егиазаряна А.А. на рассмотрение президиума Волгоградского областного суда по следующим основаниям.
Из материалов уголовного дела усматривается, что наркотическое средство - марихуану, Егиазарян А.А. продал Кичкичеву М.А., который в свою очередь незаконно сбыл ее «закупщику», то есть лицу, участвующему в качестве покупателя при проведении сотрудниками милиции проверочной закупки наркотических средств.
Из показаний свидетеля Кичкичева М.А. усматривается, что к нему обратился парень по имени Александр с просьбой оказать помощь в приобретении наркотических средств. В этот же день он приобрел у Егиазаряна А.А. наркотическое средство - марихуану, которую впоследствии передал при встрече Александру, после чего был задержан сотрудниками правоохранительных органов.
Действия Егиазаряна А.А. были квалифицированы судом по п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.
Однако при квалификации действий Егиазаряна А.А. по п. «б» ч.2 ст.2281 УК РФ суд не учел, что по смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотических средств осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом РФ № 144-ФЗ от 12 августа 1995 года «Об оперативнорозыскной деятельности», содеянное следует квалифицировать по ч.З ст.30 и п.
«б» ч.2 и ст.228-1 УК РФ, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.
3 При таких обстоятельствах полагаю, что вышеуказанные доводы заслуживают внимания и подлежат рассмотрению президиумом Волгоградского областного суда.
Иные доводы, изложенные в жалобе адвоката Погосова Л.В. в интересах осужденного Егиазаряна А.А., также подлежат проверке судом надзорной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
возбудить надзорное производство по жалобе адвоката Погосова Л.В. о пересмотре приговора Дзержинского районного суда г.Волгограда от 1 марта 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 4 мая 2010 года в отношении Егиазаряна Артура Альбертовича, осужденного за совершение преступлений, предусмотренных «б» ч.2 ст.228-1, ч.З ст.30 и ч.1 ст.228-1 УК РФ.
Передать надзорную жалобу адвоката Погосова Л.В. в интересах осужденного Егиазаряна А.А. вместе с уголовным делом на рассмотрение президиума Волгоградского областного суда.
Судья Верховного Суда Российской Федерации _^ ^<^е^^е^ег^-^-^г--&^г:-^-^Ц, ~~ ' З.Ф.Галиуллин