ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ №59-Дп11-7 о возбуждении надзорного производства г. Москва 5 с е н т я б р я 2011 г Судья Верховного Суда Российской Федерации Зеленин СР., рассмотрев надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. о пересмотре приговора Михайловского районного суда Амурской области от 23 декабря 2005 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от 2 марта 2006 года и постановления президиума Амурского областного суда от 30 октября 2006 года в отношении Мамедова И.И.оглы,
установил:
по приговору Михайловского районного суда Амурской области от 23 декабря 2005 года МАМЕДОВ ИНТИГАМ ИСА ОГЛЫ, родившийся 2 декабря 1958 года в с. Намарми Евлахского района Азербайджанской ССР, ранее не судимый, осуждён по п. «г» ч.З ст. 228' УК РФ к 9 годам лишения свободы без штрафа, по п. «г» ч.З ст. 228' УК РФ к 9 годам лишения свободы без штрафа, по ч.1 ст. 30, п. «г» ч.З ст. 2281 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 2 11 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определение судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от 2 марта 2006 года приговор в отношении Мамедова изменён - его действия переквалифицированы с ч.1 ст. 30, п.
«г» ч. 3 ст. 2281 УК РФ на ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228' УК РФ (приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере - гашишного масла массой 2, 3 гр.), по которой назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы, и на ч.1 ст. 30, п. «г» ч.З ст. 228 УК РФ (приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере - гашиша массой 13844, 7 гр.), по которой назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы; на основании ч.З ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «г» ч.З ст. 228% п. «г» ч.З ст. 228% ч.1 ст. 30, п. «г» ч.З ст. 228% ч.1 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 2281 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы.
Постановлением президиума Амурского областного суда от 30 октября 2006 года приговор и кассационное определение в отношении Мамедова изменены - его действия переквалифицированы с п. «г» ч.З ст.
2281 УК РФ на ч.З ст. 30, п. «г» ч.З ст. 228* УК РФ (преступление от 26 апреля 2005 г.), по которой назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы, с п. «г» ч.З ст. 228* УК РФ на ч.З ст. 30, п. «г» ч.З ст.
228' УК РФ (преступление от 29 апреля 2005 г.), по которой назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы; на основании ч.З ст.
69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.З ст. 30, п.
«г» ч.З ст. 228% ч.З ст. 30, п. «г» ч.З ст. 228% ч.1 ст. 30, п. «г» ч.З ст. 228% ч.1 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228* УК РФ окончательно назначено наказание в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы.
Мамедов, с учётом внесённых в приговор, изменений осуждён за покушение на незаконный сбыт Белугину, принимавшему участие в качестве покупателя при проведении проверочной закупки, гашиша 26 апреля 2005 г. массой 55, 7 гр. и 29 апреля 2005 г. массой 273,8 гр., а также в приготовлении к незаконному сбыту гашиша массой 13844,7 гр. и гашишного масла массой 2,3 гр.
В надзорном представлении ставится вопрос об изменении судебных решений, вынесенных в отношении Мамедова - квалификации его действий по покушениям на незаконный сбыт наркотических средств 26 и 3 29 апреля 2005 года по ч.З ст. 30, п. «г» ч.З ст. 228* УК РФ как единое продолжаемое преступление, а также переквалифицировать действия Мамедова с чЛ ст. 30, п. «г» ч.З ст. 228% ч.1 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228* УК РФ на ч.1 ст. 30, п. «г» ч.З ст. 228*УК РФ.
Рассмотрев надзорное представление, нахожу, что имеются основания для возбуждения надзорного производства.
По приговору суда Мамедов был осуждён за приготовление к незаконному сбыту гашиша массой 13844,7 гр. и гашишного масла массой 2,3 гр. Его действия были квалифицированы по ч.1 ст. 30, п. «г» ч.З ст.
228*УК РФ.
Кассационная инстанция переквалифицировала действия Мамедова с ч.1 ст. 30, п. «г» ч.З ст. 228* УК РФ на ч.1 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228* УК РФ (приготовление к незаконному сбыту гашишного масла массой 2, 3 гр.) и на ч.1 ст. 30, п. «г» ч.З ст. 228* УК РФ (приготовление к незаконному сбыту гашиша массой 13844, 7 гр.).
Гашиш и гашишное масло являются наркотическими средствами и были приготовлены Мамедовым для последующего сбыта. Гашиш весом 13844,7 гр. образует особо крупный размер, а гашишное масло весом 2,3 гр. - крупный размер. При таких обстоятельствах представляется излишней квалификация содеянного по ч.1 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228 УК РФ.
Указанные обстоятельства дают основание для возбуждения надзорного производства и рассмотрения представления Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Другие доводы, приведенные в надзорном представлении, подлежат проверке при рассмотрении уголовного дела в отношении Мамедова судом надзорной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
возбудить надзорное производство о пересмотре кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от 2 марта 2006 года и постановления президиума 4 Амурского областного суда от 30 октября 2006 года в Мамедова И.И.оглы.
отношении Передать представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации вместе с делом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации С.Р.Зеленин (