ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ11-1577
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 1 с е н т я б р я 2011 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., изучив заявление Зеновой Татьяны Борисовны об оспаривании решений, действий (бездействия) суда,
установил:
Зенова Т.Е. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.
В принятии данного заявления надлежит отказать по следующим основаниям.
Заявитель фактически выражает несогласие с состоявшимся по конкретному гражданскому делу судебным постановлением.
Ранее Зенова Т.Б. обращалась в Верховный Суд Российской Федерации с аналогичными требованиями, и определением судьи от 23 июня 2011 года № ГКПИ11-869 в принятии её заявления было отказано на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
То обстоятельство, что предметом настоящего заявления является другое решение суда, не меняет существа заявленного требования, поскольку законодательством не предусмотрена возможность проверки законности вынесенных в рамках гражданского судопроизводства судебных постановлений иначе, как в порядке, установленном главами 40, 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (обжалование судебных постановлений в кассационном и надзорном порядке).
В соответствии с ч. 3 ст. 134 ГПК РФ отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителя с аналогичным требованием в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 134 ГПК РФ, 2
определил:
в принятии заявления Зеновой Татьяны Борисовны об оспаривании решений, действий (бездействия) суда отказать.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ) к 7 Н.С. Романенков