ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ 11-1579
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 2 с е н т я б р я 2011 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., ознакомившись с заявлением Хрусталевой Евдокии Васильевны о признании права собственности на жилой дом,
установил:
Хрусталева Е.В. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на весь жилой дом, принадлежащий ее мужу Сысоеву А.Е.
В принятии заявления следует отказать в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Из содержания заявления и приложенных к нему документов следует, что требование Хрусталевой Е.В. фактически сводится к оспариванию судебных постановлений, вынесенных по аналогичному ее заявлению. Решением мирового судьи судебного участка № 57 Путятинского района Рязанской области от 7 февраля 2007 г., оставленным без изменения 27 марта 2007 г.
судом апелляционной инстанции, отказано в удовлетворении заявленных требований.
Учитывая, что имеются судебные постановления, вступившие в законную силу, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, заявленные требования не могут быть повторно приняты к производству суда.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 2
определил:
в принятии заявления Хрусталевой Евдокии Васильевны о признании права собственности на жилой дом отказать.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации I /" и / Н.К. Толчеев