ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ11-1576
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 2 с е н т я б р я 2011 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., ознакомившись с заявлением Изосимова Михаила Ефимовича об отмене решения Роспатента о выдаче патента, о признании патента недействительным,
установил:
Изосимов М.Е. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит обязать руководство Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам в Палате по патентным спорам рассмотреть материалы заявки № 4623466, отменить решение Роспатента о выдаче патента № 2028465, признать недействительным этот патент, внести запись об изобретении в Государственный реестр изобретений Российской Федерации о выдаче патента по его заявке № 4623466 и аннулировании патента № 2028465.
Заявление не может быть принято к производству. Определением судьи от 12 июля 2010 г. № ГКПИ10-802, оставленным без изменения 9 сентября 2010 г. Кассационной коллегией Верховного Суда Российской Федерации (дело № КАС10-429), Изосимову М.Е. было отказано в принятии аналогичного заявления.
Частью 3 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Повторное заявление Изосимова М.Е. по своему содержанию является сходным с ранее заявленным, в принятии которого отказано по тому основанию, что выдача патента на изобретение, в случаях, указанных в подпунктах 1-3 пункта 1 статьи 1398 Гражданского кодекса Российской 2 Федерации, может быть оспорено согласно абзацу первому пункта 2 этой статьи путем подачи возражения в палату по патентным спорам.
Требование заявителя о возложении обязанности на Федеральную службу по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам неразрывно связано с требованием об отмене решения Роспатента о выдаче патента № 2028465 и также не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в принятии заявления Изосимова Михаила Ефимовича об отмене решения Роспатента о выдачи патента, о признании патента недействительным отказать.
Возвратить Изосимову Михаилу Ефимовичу уплаченную им государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей согласно квитанции от 30 августа 2011 г.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / Р 1И/Ж'^ / Н.К. Толчеев