ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 сентября 2011 г. № На№ у л Баканову АН.
д о р о н и н а , д . 3 0 , кв. 1, г Ярославль, 150035 8-В11-10 от Сообщаю, что Ваша надзорная жалоба на решение Кировского районного суда г. Ярославля от 5 августа 2010 г., определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 13 сентября 2010 г. по делу по иску Наумова А.В. к Вам, ООО «Росгосстрах» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, рассмотрена в Верховном Суде Российской Федерации в порядке надзора по материалам истребованного дела.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 2 марта 2011 г. в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации отказано.
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 387 ГПК РФ).
Поскольку таких нарушений судебными постановлениями при рассмотрении дела не допущено, оснований для несогласия с указанным определением судьи Верховного Суда Российской Федерации и вынесения в соответствии с ч. 3 ст. 381 ГПК РФ определения о его отмене и передаче надзорной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Приложение: материалы.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации I Д№ V \/ \л I/ В.И.Нечаев