ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №49-011-70 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 31 августа 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Галиуллина З.Ф., судей Пейсиковой Е.В., Валюшкина В.А.
при секретаре Ядренцевой Л.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Габдрахманова Р.Р. на постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 10 марта 2011 г., которым отказано в ходатайстве о зачете времени содержания под стражей до приговора суда в срок отбытия ограничения свободы Габдрахманову Равилю Рашитовичу, осужденному по приговору Верховного Суда Республики Башкортостан с участием присяжных заседателей от 18 ноября 2010 г. на 19 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 2 года и штрафом в размере 5000 рублей.
Этим же постановлением Габдрахманову Р.Р. при отбывании дополнительного наказания в виде ограничения свободы установлены следующие ограничения: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период времени с 22 до 6 часов, не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, периодически - два раза в месяц являться на регистрацию в этот орган.
2 Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Пейсиковой Е.В., объяснения осужденного Габдрахманова Р.Р. в режиме видеоконференц-связи, просившего изменить постановление судьи по доводам кассационной жалобы, выступление адвоката Лунина Д.М. в его защиту, поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Аверкиевой В. А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, Судебная коллегия
установила:
по приговору Верховного Суда Республики Башкортостан с участием присяжных заседателей от 18 ноября 2010 г. Габдрахманов Р.Р. осужден по п.«а» ч.З ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; по ч.1 ст. 115 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей; по ч.1 ст. 131 УК РФ к 4 годам лишения свободы; по пп. «а», «б» ч.2 ст. 132 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по п.
«в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы; по пп. «ж», «к» ч.2 ст. 105 УК РФ к 17 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 2 года, по ч.1 ст. 132 УК РФ к 4 годам лишения свободы; по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы.
На основании ч.З ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний Габдрахманову Р.Р. окончательное наказание назначено в виде 19 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 2 года и штрафа в размере 5000 рублей, который постановлено исполнять самостоятельно.
Срок наказания исчисляется с 4 февраля 2010 г.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 2 февраля 2011 г. приговор в отношении Габдрахманова Р.Р. оставлен без изменения.
Постановлением Верховного Суда Республики Башкортостан от 10 марта 2011 г. ходатайство Габдрахманова Р.Р. о зачете в срок ограничения свободы время его содержания под стражей оставлено судом без удовлетворения. Осужденному разъяснено содержание дополнительного наказания в виде ограничения свободы и уточнен приговор в части назначенного ему наказания в виде ограничения свободы, установлены ограничения, предусмотренные ч.1 ст. 53 УК РФ.
В кассационной жалобе Габдрахманов Р.Р. выражает несогласие с постановлением судьи, просит его изменить, зачесть в срок ограничения свободы время его содержания под стражей из расчета один день содержания 3 под стражей за два дня ограничения свободы, либо отменить постановление и направить материал на новое рассмотрение.
Изучив представленный материал, проверив доводы кассационной жалобы осужденного, Судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 396 УПК РФ вопрос об исполнении приговора, в том числе в случае решения вопроса о зачете времени содержания под стражей, подлежит разрешению судом, постановившим приговор.
Как следует из представленных материалов, Габдрахманов Р.Р. был задержан и содержался под стражей с 4 февраля 2010 г. Суд, постановляя приговор, обоснованно установил время исчисления срока наказания с момента его задержания - с 4 февраля 2010 г. Таким образом, суд в соответствии с требованиями ч.4 ст. 72 УК РФ, п. 2 ч.б ст. 302 УПК РФ зачел время нахождения Габдрахманова Р.Р. под стражей по уголовному делу в срок основного вида наказания - в виде лишения свободы, с учетом установленных законом правил зачета наказания, то есть из расчета один день за один день.
Повторный зачет времени содержания под стражей в срок наказания, а также зачет времени содержания под стражей в срок дополнительного наказания законом не предусмотрен.
Таким образом, суд обоснованно отказал Габдрахманову Р.Р. в заявленном ходатайстве.
Вместе с тем Судебная коллегия приходит к выводу, что постановление суда подлежит отмене в части установленных осужденному ограничений при отбывании дополнительного наказания в виде ограничения свободы по следующим основаниям.
Согласно ч.З ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
Таким образом, учитывая, что вопрос об отмене либо дополнении ранее установленных осужденному ограничений может быть рассмотрен судом не иначе как по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также в период отбывания лицом данного вида наказания, суд не вправе был, рассматривая ходатайство осужденного, обратившегося в суд с вопросом о зачете времени 4 его содержания под стражей, по собственной инициативе устанавливать ограничения Габдрахманову Р.Р. при отбывании им наказания в виде ограничения свободы.
Учитывая вышеизложенное, постановление суда в части установления Габдрахманову Р.Р. следующих ограничений: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период времени с 22 до 6 часов, не изменять место жительства или пребывания, не выезжать на пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, периодически - два раза в месяц являться на регистрацию в этот орган, подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 10 марта 2011 г. в отношении Габдрахманова Равиля Рашитовича в части установления ему следующих ограничений: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период времени с 22 до 6 часов, не изменять место жительства или пребывания, не выезжать на пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, периодически - два раза в месяц являться на регистрацию в этот орган, отменить.
В остальном постановление суда в отношении Габдрахманова Р.Р.
оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий (//4&^2^е&е&**-4^^а-е*Щ? - .