ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ11-1562
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 30 а в г у с т а 2011 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., ознакомившись с заявлением Мельникова Валерия Викторовича о признании незаконными решения Ирбитского районного суда Свердловской области, уведомления и требования налоговой инспекции, о взыскании компенсации морального вреда, убытков за время вынужденного прогула, судебных расходов,
установил:
Мельников В.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением. Просит отменить решение Ирбитского районного суда Свердловской области от 15 июня 2011 г., которым отказано в удовлетворении его требований о признании незаконными уведомления и требования налоговой инспекции об уплате транспортного налога, а также взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Свердловской области компенсацию морального вреда, возместить понесенные убытки, за время вынужденного прогула, и судебные расходы.
В принятии искового заявления следует отказать в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающим, что судья отказывает в принятии заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Из содержания заявления и приложенных к нему документов усматривается, что судья Свердловского областного суда в своем письме от 27 июля 2011 г. разъяснил Мельникову В.В. порядок обжалования судебного решения, которым заявитель не воспользовался.
2 Учитывая, что имеется судебное решение, вступившее в законную силу, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, заявленные требования не могут быть повторно приняты к производству суда.
Заявитель вправе обратиться с надзорной жалобой в порядке, установленном главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (обжалование судебных постановлений в надзорном порядке).
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в принятии заявления Мельникова Валерия Викторовича о признании незаконными решения Ирбитского районного суда Свердловской области, уведомления и требования налоговой инспекции, о взыскании компенсации морального вреда, убытков за время вынужденного прогула, судебных расходов отказать.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / //7{[Ссо~/ Н.К. Толчеев