ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ11-1555
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 30 а в г у с т а 2011 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., изучив заявление Королева Алексея Александровича об оспаривании действий (бездействия) прокурора Тверской области,
установил:
Королев А.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что прокуратура Тверской области не нашла оснований для внесения представления о пересмотре состоявшегося в отношении него приговора суда. Просит обязать прокурора Тверской области провести проверку законности и обоснованности этого приговора.
В принятии данного заявления надлежит отказать по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Разрешение поставленного заявителем вопроса не отнесено законом к компетенции судов.
Суды общей юрисдикции не вправе вмешиваться в деятельность органов прокуратуры и обязывать должностных лиц этих органов осуществить проверку законности судебных постановлений, по результатам которой внести соответствующее представление.
В силу ст. 5 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» воздействие в какой-либо форме федеральных органов государственной власти на прокурора с целью повлиять на принимаемое им решение влечет установленную законом ответственность.
Поэтому заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
2 На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
в принятии заявления Королева Алексея Александровича об оспаривании действий (бездействия) прокурора Тверской области отказать.
Определение может быть обжаловано в ^кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в теч^иеПО дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ^ ^ ^ / ^ / ^ Н.С. Романенков