ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №82-П 1-2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 23 августа 2011 г.
Верховный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего - Харланова А.В.
при секретаре - Селезневой СМ.
рассмотрел в судебном заседании вопрос о подсудности гражданского дела по иску Арзиной Ирины Владимировны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Арзина Никиты Ивановича, к Курганскому областному суду, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Курганской области о признании права долевой собственности на квартиру в порядке приватизации, прекращении зарегистрированного права собственности и права оперативного управления.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Харланова А.В., исследовав материалы дела, суд
установил:
Решением Курганского городского суда от 20 апреля 2011г.
вышеназванные требования истца удовлетворены.
Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации 20 мая 2011г. обратился с кассационной жалобой на решение Курганского городского суда от 20 апреля 2011г., одновременно заявил ходатайство о восстановлении пропущенного для обжалования решения суда процессуального срока.
Определением Курганского городского суда от 16 июня 2011г. в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы на решение Курганского городского суда от 20 апреля 2011г. Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации отказано.
2 Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации обратился с частной жалобой в Курганский областной суд на вышеуказанное определение городского суда.
Определением Курганского областного суда от 21 июля 2011г.
гражданское дело иску Арзиной И.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Арзина Н.И., к Курганскому областному суду, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Курганской области о признании права долевой собственности на квартиру в порядке приватизации, прекращении зарегистрированного права собственности и права оперативного управления передано в Верховный Суд Российской Федерации для решения вопроса об изменении подсудности и передаче дела на кассационное рассмотрение в другой суд.
Обсудив доводы, изложенные в определении Курганского областного суда, суд считает необходимым передать дело на кассационное рассмотрение в другой суд.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей, либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становится невозможным. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.
Как видно из материалов дела, одним из ответчиков по данному делу является Курганский областной суд, что может вызвать сомнения в беспристрастности судей Курганского областного суда при рассмотрении вышеназванного дела в суде кассационной инстанции.
В связи с указанными обстоятельствами рассмотреть дело в судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда не представляется возможным. Поэтому Верховный Суд Российской Федерации считает, что дело надлежит передать на кассационное рассмотрение в другой суд - судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 33, статьям 224 и 225 ГПК РФ, суд
определил:
передать гражданское дело по иску Арзиной И.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Арзина Н.И., к Курганскому областному суду, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Курганской области о признании права долевой собственности на квартиру в порядке приватизации, прекращении зарегистрированного права собственности и права оперативного управления, из судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда на кассационное рассмотрение в другой суд - судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда.
Определение может быть обжаловано в кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
Председательствующий А.В. Харланов