ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № 14-011-30 23 августа 2011 года г. Москва Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - КОВАЛЯ ВС.
судей - БОНДАРЕНКО О.М. и СИТНИКОВА Ю.В.
при секретаре - ПРОХОРОВОЙ Е.А.
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу потерпевшего ФЕДОРИНА А.В. на постановление судьи Воронежского областного суда от 5 июля 2011 года, которым потерпевшему ФЕДОРИНУ Александру Владимировичу отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении кассационного срока обжалования приговора Воронежского областного суда от 29 декабря 2010 года, ввиду его необоснованности.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Российской Федерации БОНДАРЕНКО О.М. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, выслушав мнение осужденного БЫКОВЦЕВА В.Г., адвоката БУЗУНОВА А.А., а также прокурора САНОЧКИНОИ Е.А., полагавшей возможным удовлетворить доводы жалобы, Судебная коллегия;
установила:
приговором Воронежского областного суда от 29 декабря 2010 года принято решение о взыскании пользу потерпевшего ФЕДОРИНА А.В. с осужденного БЫКОВЦЕВА В.Г. - 182 000 рублей.
24 июня 2011 года потерпевший ФЕДОРИН А.В. обратился в Воронежский областной суд с кассационной жалобой на приговор суда от 29 декабря 2010 года, в части касающейся рассмотренного гражданского иска, а также с ходатайством о восстановлении ему срока на кассационное обжалование приговора.
Постановлением судьи Воронежского областного суда от 5 июля 2011 года потерпевшему ФЕДОРИНУ А.В. было отказано в восстановлении кассационного срока обжалования приговора.
В своей кассационной жалобе потерпевший ФЕДОРИН А.В.
просит отменить постановление судьи от 5 июля 2011 и восстановить его право на кассационное обжалование приговора.
В своей жалобе потерпевший указывает на то, что он судом не был извещен о дате провозглашения приговора, копия приговора ему не вручалась. О вынесении приговора ему стало известно в начале июня 2011 года, только после получения извещения о кассационных жалобах осужденных, кассационного представления государственных обвинителей.
Принятое судом решение об отказе в восстановлении пропущенного по уважительной причине срока обжалования приговора нарушает его права, не соответствует, по его мнению, положениям ст.ст.354 и 357 УПК РФ, и ограничивает его доступ к правосудию.
Проверив представленные материалы и обсудив доводы жалобы, Судебная коллегия находит приведенные в ней доводы обоснованными.
Судебная коллегия отмечает, что в материалах уголовного дела отсутствуют достоверные данные, которые могли бы опровергнуть доводы потерпевшего ФЕДОРИНА А.В. о том, что он был извещен о дате вынесении приговора, был извещен о принятых судом решениях только после его извещения о поступивших жалобах осужденных, т.е. в июне 2011 года.
Указанное обстоятельство подтверждает уважительность причин пропуска ФЕДОРИНЫМ А.В. кассационных сроков на обжалование приговора, обуславливает необходимость отмены постановления суда от 5 июля 2011 года, восстановление нарушенных прав потерпевшего.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
постановление судьи Воронежского областного суда от 5 июля 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства потерпевшего ФЕДОРИНА Александра Владимировича - отменить; продлить потерпевшему ФЕДОРИНУ А.В. срок кассационного обжалования приговора Воронежского областного суда от 29 декабря 2010 года, приняв его кассационную жалобу к рассмотрению Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Председательствующий Судьи