ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №24-Дп 11-2 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. М о с к в а <^&мая 2011 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Толкаченко А.А., изучив надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Фе дерации Кехлерова С.Г. о пересмотре приговора Майкопского районного суда Республики Адыгея от 8 мая 2009 года и постановления президиума Верховно го суда Республики Адыгея от 8 декабря 2010 года,
установил:
по приговору Майкопского районного суда Республики Адыгея от 8 мая 2009 года, Тюнькин Сергей Валентинович, 1 января 1973 года рождения, уроже нец г. Веймер Германской Демократической Республики, не судимый, осужден по ст. 228-1 ч.2 п. «б» УК РФ к 7 годам лишения свободы; по ст.
30 ч.З, 228-1 ч.2 п. «б» УК РФ к 6 годам 3 месяцам лишения свободы. На осно вании ст. 69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сло жения наказаний окончательно Тюнькину назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
Постановлением Теучежского районного суда Республики Адыгея от 26 мая 2010 года приговор в отношении Тюнькина СВ. изменен. С применением ст. 62 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 29.06.2009 г. № 141-ФЗ осужденному на значено: по ст. 228-1 ч.2 п. «б» УК РФ 6 лет лишения свободы; по ст. 30 ч.З, 228-1 ч.2 п. «б» УК РФ 4 года 10 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения 2 наказаний окончательно Тюнькину назначено 6 лет 6 месяцев лишения свобо ды. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Постановлением президиума Верховного суда Республики Адыгея от 8 декабря 2010 года приговор в отношении Тюнькина С В . изменен. Действия осужденного переквалифицированы со ст. 228-1 ч.2 п. «б», 30 ч.З, 228-1 ч.2 п.
«б» УК РФ на ст. 30 ч.З, 228-1 ч.2 п. «б» УК РФ ( в редакции от 8.12.2003 г.), по которой назначено 7 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
По приговору суда, с учетом внесенных изменений, Тюнькин признан ви новным и осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.
Преступление осужденным совершено, соответственно, 14, 15 мая 2008 года в ст. Кужорской Майкопского района при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорном представлении ставится вопрос о пересмотре постановления президиума Верховного суда Республики Адыгея, в части назначенного Тюнь кину наказания, указывая, что при решении вопроса о назначении осужденному наказания, суд надзорной инстанции не принял во внимание и не учел измене ния, внесенные в приговор постановлением Теучежского районного суда от 26 мая 2010 года.
Изучив уголовное дело и материал, полагаю необходимым возбудить надзорное производство и передать надзорное представление на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федера ции по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, президиум Верховного суда Рес публики Адыгея, пересматривая в порядке надзора приговор в отношении Тюнькина СВ., пришел к выводу о совершении осужденным одного продол жаемого преступления и переквалифицировал его действия со ст. 228-1 ч.2 п.
«б», 30 ч.З, 228-1 ч.2 п. «б» УК РФ на ст. 30 ч.З, 228-1 ч.2 п. «б» УК РФ, по ко торой назначил 7 лет лишения свободы.
Вместе с тем, принимая решение о назначении Тюнькину наказания по ст.
30 ч.З, 228-1 ч.2 п. «б» УК РФ в виде 7 лет лишения свободы, суд надзорной инстанции не учел, что ранее, 26 мая 2010 года постановлением Теучежского районного суда Республики Адыгея приговор в отношении осужденного был приведен в соответствие с Федеральным законом от 29.06.2009 года № 141 -ФЗ и наказание осужденному было смягчено, как отдельно за каждое из совершен ных им преступлений, так и по совокупности преступлений в порядке ст. 69 ч.З УК РФ, по которой назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы.
3 Таким образом, назначая Тюнькину по ст. 30 ч.З, 228-1 ч.2 п. «б» УК РФ 7 лет лишения свободы, без учета ранее внесенных в приговор изменений, суд надзорной инстанции тем самым, ухудшил положение осужденного.
Кроме того, как видно из приговора, суд первой инстанции, квалифици руя действия осужденного как самостоятельные преступления, назначил Тюнь кину окончательное наказание по совокупности преступлений в порядке ст. 69 ч.З УК РФ.
Президиум Верховного суда Республики Адыгея, переквалифицировав действия осужденного на одну статью 30 ч.З, 228-1 ч.2 п. «б» УК РФ, не ис ключил из приговора указание о назначении Тюнькину наказания по ст. 69 ч.З УК РФ.
В связи с этим, полагаю, что доводы надзорного представления о пере смотре состоявшихся в отношении Тюнькина С В . судебных решений в части назначенного ему наказания, подлежат рассмотрению судом надзорной инстан ции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
возбудить надзорное производство по надзорному представлению о пере смотре приговора Майкопского районного суда Республики Адыгея от 8 мая 2009 года и постановления президиума Верховного суда Республики Адыгея от 8 декабря 2010 года в отношении Тюнькина С В .
Передать надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. вместе с материалом и уголовным делом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Х/у ^ \ г ///.^ч^ -~^^ / А.А. Толкаченко