ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 250П11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. М о с к в а «25» августа 2011г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Морозов Е.И., изучив надзорную жалобу адвоката Кузнецова Ю.И., в защиту интересов Борисова Н.Ф., о пересмотре приговора Петровского районного суда Тамбовской области от 1 апреля 2008 года, постановления президиума Тамбовского областного суда от 25 февраля 2010 года и надзорного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 22 марта 2011 года,
установил:
по приговору Петровского районного суда Тамбовской области от 1 апреля 2008 года, Борисов Николай Федорович, 16 октября 1955 года рождения, уроженец д. Александровка Петровского района Тамбовской области, ранее не судимый, осужден по ч.4 ст. 159 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет без штрафа; по ч.2 ст. 174-1 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года без штрафа.
На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 4 года.
Возложена обязанность Борисова ежемесячно являться на регистрацию в органы, ведающие исполнением наказания.
2 Постановлением президиума Тамбовского областного суда от 25 февраля 2010 года приговор в отношении Борисова изменен. Исключено его осуждение по ч.2 ст. 174-1 УК РФ на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления. Исключено назначение наказания по правилам ч.З ст.69 УК РФ. Постановлено считать Борисова осужденным по ч.4 ст. 159 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года, с возложением обязанности ежемесячно являться на регистрацию в орган, контролирующий поведение осужденных. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Надзорным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 22 марта 2011 года приговор Петровского районного суда Тамбовской области от 1 апреля 2008 года и постановление президиума Тамбовского областного суда от 25 февраля 2010 года в отношении Борисова изменены: переквалифицированы его действия с ч.4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначено 3 года лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 2 года и возложением на осужденного обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления соответствующей уголовноисполнительной инспекции Федеральной службы исполнения наказаний. В остальном приговор и постановление президиума оставлены без изменения.
С учетом внесенных в приговор изменений Борисов признан виновным в мошенничестве, совершенном в особо крупном размере при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе адвокат Кузнецов Ю.И. оспаривает обоснованность осуждения Борисова, указывает, что выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, считает, что обвинительный приговор основан на предположениях и постановлен с нарушением требований уголовно-процессуального закона, касающихся порядка проверки и оценки доказательств по делу, просит отменить все судебные решения и прекратить производство по делу.
Проверив доводы надзорной жалобы по результатам истребования материалов уголовного дела, полагаю, что оснований для возбуждения надзорного производства в порядке ч.З ст.406 УПК РФ не имеется.
Уголовное дело в отношении Борисова рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, то есть без проведения судебного разбирательства, с соблюдением условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.
3 Как видно из материалов дела, Борисов согласился с предъявленным обвинением и при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника добровольно заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства (л.д. 130-131).
В ходе судебного заседания Борисов поддержал заявленное им ранее ходатайство, защитник и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора в особом порядке, в связи с чем, оно было правильно удовлетворено судом (л.д. 169).
Обвинение, с которым согласился Борисов, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Особенности рассмотрения дела в особом порядке, а также особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, разъяснялись Борисову по окончании предварительного следствия при избрании им вида судопроизводства по делу (л.д. 130).
Доводы, изложенные в надзорной жалобе адвоката Кузнецова Ю.И. о том, что выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, не могут быть приняты во внимание, поскольку, противоречат требованиям ст.316 УПК РФ, согласно которой судебное заседание по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства проводится в связи с согласием с предъявленным обвинением. При этом суд не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. Кроме того, из принятого судом решения видно, что в ходе судебного заседания Борисов признал себя виновным (л.д. 169), а поэтому в силу ст.317 УПК РФ постановленный в отношении него приговор не может быть обжалован по указанным в жалобе основаниям.
Действия Борисова, с учетом внесенных изменений, квалифицированы правильно.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые могли повлиять на законность и обоснованность принятых решений, по делу не имеется.
Назначенное Борисову наказание, с учетом соответствует требованиям закона.
внесенных изменений, При таких обстоятельствах, оснований для отмены вынесенных по делу судебных решений, по доводам жалобы адвоката, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.406 УПК РФ, судья 4 постановил:
в удовлетворении надзорной жалобы адвоката Кузнецова Ю.И., в защиту интересов Борисова Николая Федоровича, о пересмотре приговора Петровского районного суда Тамбовской области от 1 апреля 2008 года, постановления президиума Тамбовского областного суда от 25 февраля 2010 года и надзорного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 22 марта 2011 года - откавать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ( %/ \*У^ Е.И.Морозов