Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ11-1544

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 26 а в г у с т а 2011 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., ознакомившись с заявлением Сорокиной Екатерины Андреевны о признании вдовой участника Великой Отечественной войны,

установил:

Сорокина Е.А. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит признать ее вдовой участника Великой Отечественной войны Челнокова А.В., а фактический брак с ним в период с сентября 1948 г. по сентябрь 1950 г. законным.

В принятии заявления следует отказать применительно к пункту 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Из содержания заявления и приложенных к нему документов следует, что требование Сорокиной Е.А. сводится к оспариванию судебных постановлений, вынесенных по аналогичному ее заявлению. Решением Ветлужского районного суда Нижегородской области от 21 апреля 2010 г. отказано в удовлетворении заявленного требования. Нижегородский областной суд также не нашел оснований для удовлетворения заявления.

Учитывая, что имеются судебные постановления, вступившие в законную силу, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, заявленные требования не могут быть повторно приняты к производству суда.

Заявитель вправе обратиться с надзорной жалобой в порядке, установленном главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (обжалование судебных постановлений в надзорном порядке).

2 На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в принятии заявления Сорокиной Екатерины Андреевны о признании вдовой участника Великой Отечественной войны отказать.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации ' №-( 1*1^ У— Н.К. Толчеев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru