ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №74-Д11-7 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. Москва о14> а в г у с т а 2 0 1 1 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Глазунова Л.И., изучив надзорную жалобу осуждённого Алексеева СИ. о пересмотре приговора Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 1 апреля 2010 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 25 мая 2010 года и постановления президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 29 апреля 2011 года,
установила:
по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 1 апреля 2010 года АЛЕКСЕЕВ СЕРГЕЙ ИВАНОВИЧ, родившийся 10 мая 1960 года в Хатын-Арынском наслеге Намского района ЯАССР, ранее судимый 25 января 2008 года по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождён условно-досрочно 10 апреля 2009 г. на 1 год 5 месяцев 8 дней;
осуждён по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год, на основании ч.7 ст. 79, 70 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с ограничением 2 свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 25 мая 2010 года приговор в отношении Алексеева СИ. оставлен без изменения.
Постановлением президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 29 апреля 2011 года приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 1 апреля 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 25 мая 2010 года в отношении Алексеева СИ. изменены - действия Алексеева СИ. переквалифицированы с п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 27 декабря 2009 г.) на п. «в» ч.2 ст.
158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 г.), по которой назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ назначено 3 года 1 месяц лишения свободы; исключено указание о назначении дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Алексеев СИ. осуждён за кражу имущества, принадлежащего Марактаеву В.Н., на сумму 8000 руб., совершённую 26 февраля 2010 г. с причинением значительного материального ущерба потерпевшему.
Преступление приговоре.
совершено при обстоятельствах, изложенных в Приговор в отношении Алексеева СИ. постановлен без проведения судебного разбирательства.
В надзорной жалобе осуждённый Алексеев СИ. просит о пересмотре вынесенных в отношении него судебных решений, утверждает, что при рассмотрении дела в судебных инстанциях допущены нарушения уголовно-процессуального закона, президиумом Верховного суда Республики Саха (Якутия) нарушено его права на защиту, дело рассмотрено в надзорном порядке без участия защитника, нарушены требования ст.ст. 61, 63, ч.З ст. 407 УПК РФ, не согласен с назначенным наказанием.
Изучив материалы уголовного дела и доводы надзорной жалобы, полагаю, что имеются основания для возбуждения надзорного производства по следующим основаниям.
Согласно п.1 ч.1 ст. 51 УПК РФ, участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном ст. 52 УПК РФ.
3 Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, в частности, в определении от 8 февраля 2007 года №252-ОП, подчёркивал, что Конституция Российской Федерации определяет начальный, но не конечный момент осуществления обвиняемым права на помощь адвоката (защитника), поэтому оно должно обеспечиваться на всех стадиях уголовного процесса.
При отсутствии отказа осуждённого от защитника суд обязан обеспечить участие защитника при производстве в суде надзорной инстанции.
На предварительном следствии и в суде первой и кассационной инстанций защиту интересов Алексеева СИ. осуществляла адвокат Семёнова В.Е.
Осуждённый Алексеев СИ. не заявлял письменный отказ от обеспечения услугами адвоката на стадии надзорного производства.
Как усматривается из постановления президиума, уголовное дело в отношении Алексеева СИ. рассмотрено в надзорном порядке 29 апреля 2011 года без участия адвоката.
Осуждённый указывает в жалобе, что президиум при надзорном рассмотрении уголовного дела нарушил его право на защиту.
Кроме того, как видно из материалов уголовного дела, 8 ноября 2010 года судьёй Верховного суда Республики Саха (Якутия) Михайловой СЕ.
было вынесено постановление об отказе в удовлетворении надзорной жалобы осуждённого Алексеева СИ. 20 апреля 2011 года председатель Верховного суда Республики Саха (Якутия) отменила данное постановление с передачей надзорной жалобы на рассмотрение президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия). 29 апреля 2011 года президиумом Верховного суда Республики Саха (Якутия) была рассмотрена надзорная жалоба осуждённого Алексеева СИ. и вынесено постановление. При этом в заседании суда надзорной инстанции принимала участие судья Михайлова СЕ.
По смыслу закона, в силу требований ст.ст. 61, 63. ч.З ст. 407 УПК РФ, которые направлены на обеспечение объективности и беспристрастности состава суда, судья не должен участвовать в повторном рассмотрении уголовного дела, поскольку оно было бы связано с оценкой ранее уже исследовавшихся с его участием обстоятельств по делу, что 4 является недопустимым, так как высказанная судьёй в процессуальном решении позиция относительно наличия или отсутствия события преступления, обоснованности вывода о виновности в его совершении обвиняемого, достаточности собранных доказательств. Ограничивало бы его свободу и независимость при дальнейшем производстве по делу и постановлении приговора или иного решения.
Указанные обстоятельства дают основание для возбуждения надзорного производства и рассмотрения жалобы осуждённого Алексеева СИ.
Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Другие доводы осуждённого, приведённые в его надзорной жалобе, могут быть проверены при рассмотрении уголовного дела в отношении него судом надзорной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст. 406 УПК РФ, постановила:
возбудить надзорное производство о пересмотре постановления президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 29 апреля 2011 года в отношении Алексеева СИ.
Передать надзорную жалобу осуждённого Алексеева СИ. на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации _х ^ (^^с^^^^ ^ Глазунова Л.И.