ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №11-Д11-25 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. М о с к в а «23» августа 2011 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Галиуллин З.Ф., изучив надзорную жалобу адвоката Батаева А.К. в интересах осужденного Гаджиева К.И. о пересмотре приговора Набережночелнинского городского суда от 20 января 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 15 марта 2011 года, а также уголовное дело,
установил:
по приговору Набережночелнинского городского Татарстан от 20 января 2011 года суда Республики Гаджиев Камал Имамутдинович, 18 июня 1979 года рождения, ранее не судимый, осужден по ч.З ст.30 и п. «б» ч.З ст.228-1 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по ч.1 ст.286 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ к 10 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
По делу также осужден Билалов И.Г.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 15 марта 2011 года приговор в отношении Гаджиева К.И. изменен: исключено указание суда об осуждении Гаджиева по ч.1 ст.286 УК РФ и о применении ч.З ст.69 УК РФ при назначении наказания. В части осуждения Гаджиева К.И. по ч.З ст.30 и п. «б» ч.З ст.228-1 УК РФ к 10 годам лишения свободы приговор оставлен без изменения.
2 С учетом последующих изменений, внесенных в приговор, Гаджиев К.И.
признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения.
Преступления им совершены 16 и 17 апреля 2010 года в г.Набережные Челны Республики Татарстан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе адвокат Батаев А.К., оспаривая обоснованность осуждения Гаджиева К.И., указывает, что преступлений он не совершал и доказательств вины осужденного по делу не добыто; деньги от Ильиной Ю.К.
осужденный не получал, а наркотические средства передавал Ильиной по просьбе Билалова И.Г.; приговор основан на недопустимых доказательствах;
помимо показаний свидетеля Ильиной Ю.К., оговорившей Гаджиева в содеянном, других доказательств вины осужденного в деле не имеется; с постановлением о назначении экспертизы Гаджиев и его защитник были ознакомлены после ее проведения; в деле отсутствует поручение о проведении оперативно-розыскного мероприятия с участием Ильиной. Также считает, что действия Гаджиева были спровоцированы сотрудниками правоохранительных органов. Считает, что наказание Гаджиеву назначено чрезмерно суровое.
Просит об отмене приговора и прекращении производства по делу либо направлении дела на новое судебное рассмотрение.
Изучив материалы дела, полагаю необходимым возбудить надзорное производство и передать надзорную жалобу адвоката Батаева А.К. в интересах Гаджиева К.И. на рассмотрение президиума Верховного Суда Республики Татарстан по следующим основаниям.
Как усматривается из приговора, действия Гаджиева К.И., связанные с незаконным оборотом наркотических средств, были квалифицированы судом по ч.З ст.ЗО и п. «б» ч.З ст.228-1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения.
Между тем, по смыслу закона под использованием служебного положения понимаются действия любых лиц, которые по роду деятельности связаны с легальным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов (работники медицинских, фармацевтических, научных и т.п.
учреждений).
Гаджиев К.И., работавший старшим оперуполномоченным Набережночелнинского межрайонного отдела УФСКН РФ по Республике Татарстан, по роду своей деятельности не был связан с легальным оборотом наркотических средств, в связи с чем квалификация его действий по п. «б» ч.З ст.228-1 УК РФ вызывает сомнение.
3 При таких обстоятельствах полагаю, что вышеуказанные доводы заслуживают внимания и подлежат рассмотрению президиумом Верховного Суда Республики Татарстан.
Иные доводы, изложенные в жалобе адвоката Батаева А.К., также подлежат проверке судом надзорной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
возбудить надзорное производство по жалобе адвоката Батаева А.К. о пересмотре приговора Набережночелнинского городского суда от 20 января 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 15 марта 2011 года, в отношении Гаджиева Камала Имамутдиновича, осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч.З ст.ЗО и п. «б» ч.З ст.228-1 УК РФ.
Передать надзорную жалобу адвоката Батаева А.К. в интересах осужденного Гаджиева К.И. вместе с уголовным делом на рассмотрение президиума Верховного Суда Республики Татарстан.
Судья Верховного Суда Российской Федерации З.Ф.Галиуллин