ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № И-Д11-28 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. М о с к в а «12» августа 2011 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Галиуллин З.Ф., изучив надзорную жалобу осужденного Икрамова М.Т. о пересмотре приговора Набережночелнинского городского суда от 1 марта 2005 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 12 апреля 2005 года и постановления президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2005 года, а также уголовное дело,
установил:
по приговору Набережночелнинского городского Татарстан от 1 марта 2005 года суда Республики Икрамов Мухтадин Таирович, 30 мая 1965 года рождения, ранее не судимый, осужден по ч.1 ст.228-1 УК РФ (за совершение 12 преступлений) к 5 годам лишения свободы за каждое преступление, на основании ч.З ст.69 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 12 апреля 2005 года приговор в отношении Икрамова М.Т. в части его осуждения по эпизодам - от 24 мая 2004 года по ч.1 ст.228-1 УК РФ , от 29 мая 2004 года по ч.1 ст.228-1 УК РФ, от 2 июня 2004 года по ч.1 ст.228-1 УК РФ, от 10 июня 2004 года по ч.1 ст.228-1 УК РФ, от 17 июня 2004 года по ч.1 ст.228-1 УК РФ, от 29 июня 2004 года по ч.1 2 ст.228-1 УК РФ, от 15 июля 2004 года по ч.1 ст.228-1 УК РФ, от 27 июля 2004 года по ч.1 ст.228-1 УК РФ, от 13 августа 2004 года по ч.1 ст.228-1 УК РФ, от 21 августа 2004 года по ч.1 ст.228-1 УК РФ отменен и производство по делу прекращено за непричастностью его к совершению преступлений. Тот же приговор в части осуждения Икрамова М.Т. по эпизоду от 9 сентября 2004 года по ч.1 ст.228-1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по эпизоду от 10 сентября 2004 года по ч.1 ст.228-1 УК РФ к 5 годам лишения свободы оставлен без изменения. На основании ч.З ст.69 УК РФ окончательно Икрамову М.Т.
определено 6 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Постановлением президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2005 года кассационное определение от 12 апреля 2005 года в отношении Икрамова М.Т. изменено: исключено из вводной части кассационного определения указание на судимости, из описательномотивировочной части - доводы о наличии в действиях осужденного опасного рецидива преступлений, местом отбывания наказания назначена исправительная колония общего режима. В остальном кассационное определение оставлено без изменения.
С учетом последующих изменений, внесенных в приговор, Икрамов М.Т.
признан виновным в незаконных сбытах наркотических средств.
Преступления им совершены 9 и 10 сентября 2004 года в г.Набережные Челны Республики Татарстан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе Икрамов М.Т., оспаривая обоснованность осуждения, указывает, что он Билалову И.Г. сбыл таблетки, а не наркотические средства; уголовное дело в отношении него сфальсифицировано.
Изучив материалы дела, полагаю необходимым возбудить надзорное производство и передать надзорную жалобу осужденного Икрамова М.Т. на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.
Из материалов уголовного дела усматривается, что наркотические средства Икрамов М.Т. продал Билалову И.Г., участвующему в качестве покупателя при проведении сотрудниками милиции проверочной закупки наркотических средств Действия Икрамова М.Т. были квалифицированы судом по ч.1 ст.228-1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств.
3 Однако при квалификации действий Икрамова М.Т. по ч.1 ст.228-1 УК РФ суд не учел, что по смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотических средств осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом РФ № 144-ФЗ от 12 августа 1995 года «Об оперативнорозыскной деятельности», содеянное следует квалифицировать по ч.З ст.ЗО и ч.1 и ст.228-1 УК РФ, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.
При таких обстоятельствах полагаю, что вышеуказанные доводы, а также доводы, изложенные в жалобе осужденного Икрамова М.Т. заслуживают внимания и подлежат рассмотрению Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
возбудить надзорное производство по жалобе Икрамова М.Т. о пересмотре приговора Набережночелнинского городского суда от 1 марта 2005 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 12 апреля 2005 года и постановления президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2005 года в отношении Икрамова Мухтадина Таировича, осужденного за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228-1, ч.1 ст.228-1 УК РФ.
Передать надзорную жалобу осужденного Икрамова М.Т. вместе с уголовным делом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /Р\) У^^^^е^а^^^г^^^ ^ -, З.Ф.Галиуллин