ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ11-1541
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 24 а в г у с т а 2011 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., ознакомившись с заявлением Шапошникова Сергея Леонидовича об оспаривании статей 3 (пункты 4, 5), 9 Федерального закона от 21 апреля 2011 г.
№ 69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»,
установил:
Шапошников С.Л. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит признать недействующими пункты 4, 5 статьи 3 и статью 9 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ссылаясь на их противоречие действующему законодательству.
В принятии заявления надлежит отказать в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Суды общей юрисдикции, в том числе Верховный Суд Российской Федерации, не наделены полномочиями рассматривать требования об оспаривании нормативных правовых актов, принятых Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации.
Исходя из содержания и смысла статей 251, 253 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке главы 24 данного Кодекса в суд могут быть обжалованы нормативные правовые акты на предмет их несоответствия нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу.
2 Федеральные законы проверяются на соответствие Конституции Российской Федерации, что в силу статьи 125 Конституции Российской Федерации и части 3 статьи 251 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относится к исключительной компетенции Конституционного Суда Российской Федерации.
Учитывая, что заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, оно не может быть принято к рассмотрению судов общей юрисдикции, в т.ч. Верховного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в принятии заявления Шапошникова Сергея Леонидовича об оспаривании статей 3 (пункты 4, 5), 9 Федерального закона от 21 апреля 2011 г. № 69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» отказать.
Возвратить заявителю уплаченную им государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей согласно чек-ордеру от 22 августа 2011 г.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации уу, ,-, /СссЛ .,,у I - Н.К. Толчеев