Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ11-1532

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 24 а в г у с т а 2011 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., ознакомившись с исковым заявлением Хабарова Ивана Дмитриевича о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

установил:

Хабаров И.Д. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с исковым заявлением о взыскании с директора фирмы «Мега Молл» Михайлова О. денежных средств и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что в 2010 г. он выиграл автомобиль «Реи§ео1 308» и премию, которые не получил. Просит также вернуть ему заработанные средства с учетом инфляции, выделить легковой автомобиль, построить кирпичный гараж у его дома и приобрести импортную мебель.

Исковое заявление надлежит возвратить применительно к пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающему, что судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.

Перечень дел, рассматриваемых Верховным Судом Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, приведен в статье 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Требования Хабарова И.Д. под действие приведенной нормы не подпадают. Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий их к подсудности Верховного Суда Российской Федерации.

С заявленными требованиями истец вправе обратиться в соответствующий районный суд согласно правилам подсудности, установленным гражданским законодательством.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 2

определил:

исковое заявление Хабарова Ивана Дмитриевича о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда возвратить в связи с его неподсудностью Верховному Суду Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации , / ^ ^ ^-у/ Н.К. Толчеев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru