Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ11-487

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 8 а п р е л я 2011 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., изучив заявление Ефимова Г.П. к судье Верховного Суда Российской Федерации Дорошкову В.В. о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Ефимов Г.П. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором выражает несогласие с возвращением 29 мая 2006 г.

судьей Верховного Суда Российской Федерации Дорошковым В.В. его жалоб ввиду их несоответствия требованиям ч. 1 ст. 375 УПК РФ и в связи с этим просит возместить причиненный ему моральный вред.

Нахожу, что настоящее заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерапии по первой инстанции на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, согласно которому судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Действующее законодательство не предусматривает возможность проверки законности процессуальных действий (бездействия) судьи (суда), связанных с осуществлением правосудия, иначе, как по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством (в данном случае - УПК РФ) для обжалования судебных постановлений в суде кассационной и надзорной инстанций.

Поэтому заявленное требование, непосредственно связанное с такой проверкой, не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,

определил:

2 Ефимову Г.П. в принятии заявления к судье Верховного Суда Российской Федерации Дорошкову ВВ. о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации /24ААЛ / (у\7Р^/ В.Ю. Зайцев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru