ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ11-1531
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 24 а в г у с т а 2011 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., изучив исковое заявление Жукова Алексея Александровича к Ульяновскому моторному заводу, Главному управлению здравоохранения Ульяновской области о взыскании денежной компенсации в связи с профессиональным заболеванием,
установил:
Жуков А.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что в период работы на Ульяновском моторном заводе получил профессиональное заболевание, однако денежная компенсация в связи с утратой здоровья ему не назначается.
Данное заявление надлежит возвратить по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.
Перечень дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в ст. 27 ГПК РФ.
Требование истца под действие указанной нормы не подпадает.
Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий его к подсудности Верховного Суда Российской Федерации.
С данным требованием истец вправе обратиться в соответствующий районный суд по месту нахождения ответчиков (одного из них).
В случае несогласия с состоявшимися по конкретному гражданскому делу судебными постановлениями Жуков А.А. вправе обжаловать их в установленном законом порядке.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
исковое заявление Жукова Алексея Александровича к Ульяновскому моторному заводу, Главному управлению здравоохранения Ульяновской области о взыскании денежной компенсации в связи с профессиональным заболеванием возвратить.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение ДЦщей.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Романенков