ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№56-Д 11-38 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. Москва 24 августа 2011 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Глазунова Л.И., изучив надзорную жалобу осужденного Черненко В.И. о пересмотре приговора Анучинского районного суда Приморского края от 25 сентября 2006 года и постановления президиума Приморского краевого суда от 27 апреля 2007 года, а также проверив материалы уголовного дела,
установил:
по приговору Анучинского районного суда Приморского края от 25 сентября 2006 года ЧЕРНЕНКО Владимир Иванович, родившийся 7 сентября 1961 года в г. Зугрэс Украинской ССР, судимый:
- 23 июня 1998 года по ч.З ст.30, п. «в» ч.З ст. 158 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 12 октября 2001 года на 1 год 5 месяцев 21 день;
- 16 января 2003 года по ст. 158 ч.З УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден условнодосрочно 21 апреля 2006 года на 1 год 7 месяцев 10 дней;
- 22 августа 2006 года по ст. 111 ч.2 п. «д» УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к 6 годам лишения свободы, осужден по ч.З ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 22 августа 2006 года и окончательно назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
В кассационном порядке приговор не обжалован.
2 Постановлением президиума Приморского краевого суда от 27 апреля 2007 года приговор в отношении Черненко изменен: из приговора исключено указание о наличии в действиях Черненко особо опасного рецидива преступлений, признано наличие в его действиях опасного рецидива преступлений; исключено указание о «причинении потерпевшей значительного ущерба»; снижено наказание по ст. 158 ч.З УК РФ до 3 лет 6 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено 6 лет 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Черненко признан виновным в тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в жилище.
Преступление совершено 31 июля 2006 года в с. Анучино Анучинского района Приморского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе Черненко просит смягчить наказание, назначенное ему по правилам ч.5 ст.69 УК РФ с учетом изменений, внесенных в приговоры от 16 января 2003 года и от 22 августа 2006 года.
Проверив материалы уголовного дела и доводы надзорной жалобы, полагаю необходимым возбудить надзорное производство по следующим основаниям.
Из приложенной к жалобе осужденного копий судебных документов усматривается, что постановлением президиума Приморского краевого суда от 6 мая 2011 года приговор от 16 января 2003 года изменен: из вводной части приговора исключено указание на судимость от 23 июня 1998 года, из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание о признании обстоятельством, отягчающим наказание Черненко, наличие в его действиях опасного рецидива преступлений, из резолютивной части приговора исключено указание о назначении наказания по правилам ст.70 УК РФ;
действия Черненко переквалифицированы на ч.З ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года), по которой назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В связи с изменениями, внесенными в приговор от 16 января 2003 года, из приговора от 22 августа 2006 года подлежит исключению указание о назначении Черненко наказания по правилам ст.70 УК РФ.
Поскольку окончательное наказание по приговору от 25 сентября 2006 года было назначено Черненко по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, снижение наказания за деяние, вошедшее в совокупность преступлений, может являться основанием для снижения назначенного ему наказания.
Указанное обстоятельство является достаточным основанием для возбуждения надзорного производства и передачи надзорной жалобы на рассмотрение суда надзорной инстанции для решения вопроса о справедливости назначенного Черненко наказания по приговору от 25 сентября 2006 года.
3 На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
Возбудить надзорное производство о пересмотре приговора Анучинского районного суда Приморского края от 25 сентября 2006 года и постановления президиума Приморского краевого суда от 27 апреля 2007 года в отношении Черненко Владимира Ивановича.
Передать надзорную жалобу осужденного Черненко В.И. вместе с уголовным делом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации _ ^ ^/[{//^& „ Л.И. Глазунова