ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 11-Д11-26 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. М о с к в а «17» августа 2011 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Галиуллин З.Ф., изучив надзорную жалобу осужденного Чернова Т.И. о пересмотре постановления Зеленодольского городского суда от 2 апреля 2004 года и постановления президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 9 июня 2010 года, а также истребованные судебные документы,
установил:
по приговору Верховного Суда Республики Татарстан от 16 октября 2000 года Чернов Тимур Ильдарович, 27 июня 1981 года рождения, ранее судимый:
- 13 мая 1996 года Вахитовским районным судом г.Казани по п. «б» ч.2 ст. 146 УК РСФСР с применением ст.43 УК РСФСР к 4 годам лишения свободы;
- 15 декабря 1999 года тем же судом по ч.1 ст. 105, ч.2 ст. 167, пп. «б,в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ на основании ч.З ст.69, ст.70 УК РФ к 15 годам лишения свободы, осужден по пп. «ж,з» ч.2 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по п. «в» ч.З ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ к 10 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 16 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 2 апреля 2004 года приговоры в отношении Чернова Т.И. приведены в соответствие с действующим законодательством:
- по приговору Вахитовского районного суда г.Казани от 13 мая 1996 года переквалифицированы его действия с п. «б» ч.2 ст. 146 УК РСФСР на ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года), по которой назначено с применением ст.64 УК РФ 4 года лишения свободы;
2 - по приговору Вахитовского районного суда г. Казани от 15 декабря 1999 года его действия по пп. «б,в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ квалифицированы отдельно по каждому эпизоду: по эпизоду кражи из кв.191 д. 18 по ул.Магаданской по ч.З ст. 158 (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года) как кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, по которой назначено 3 года лишения свободы; по эпизоду кражи 13 июля 1999 года по ч.З ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года) как кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, по которой назначено 3 года лишения свободы; эпизод кражи из д.Зба по ул.Дачной 7 октября 1999 года на сумму 150 рублей из приговора исключен; исключены квалифицирующий признак совершение краж неоднократно; на основании ч.З ст.69 УК РФ определено 14 лет лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно определено 15 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
- по приговору Верховного Суда Республики Татарстан от 16 октября 2000 года его действия переквалифицированы с п. «в» ч.З ст. 162 УК РФ на п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года), по которой назначено 9 лет лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ определено 10 лет лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательно определено 16 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке материал не рассматривался.
Постановлением президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 9 июня 2010 года постановление от 2 апреля 2004 года в отношении Чернова Т.И.
изменено:
- по приговору Вахитовского районного суда г.Казани от 13 мая 1996 года назначенное ему по ч.2 ст. 162 УК РФ с применением ст.64 УК РФ наказание смягчено до 2 лет 5 месяцев лишения свободы;
- по приговору Вахитовского районного суда г.Казани от 15 декабря 1999 года его действия по двум эпизодам краж (из кв.191 д. 18 по ул.Магаданской и от 13 июля 1999 года) квалифицированы по ч.З ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года), по которой назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, ч.З ст. 158 УК РФ назначено 13 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; исключено указание о назначении наказания по правилам ст.70 УК РФ;
3 - по приговору Верховного Суда Республики Татарстан от 16 октября 2000 года исключена переквалификация его действия на п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ с оставлением прежней квалификацией по п. «в» ч.З ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года), наказание, назначенное на основании ч.5 ст.69 УК РФ, смягчено до 15 лет 6 месяцев лишения свободы. В остальном постановление оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Чернов Т.И. просит смягчить назначенное ему наказание, указывая, что окончательное наказание не могло превышать 15 лет лишения свободы.
Изучив истребованные судебные документы, полагаю необходимым возбудить надзорное производство и передать надзорную жалобу осужденного Чернова Т.И. на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.
По приговору Верховного Суда Республики Татарстан от 16 октября 2000 года Чернов Т.И. был признан виновным и осужден по пп. «ж,з» ч.2 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по п. «в» ч.З ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ к 10 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 16 годам лишения свободы.
При приведении вышеуказанного приговора в соответствие с действующим законодательством действия Чернова Т.И. были переквалифицированы с п. «в» ч.З ст. 162 УК РФ на п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года), по которой было назначено 9 лет лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ определено 10 лет лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательно определено 16 лет лишения свободы.
Суд надзорной инстанции, внося изменения в приговор от 16 октября 2000 года в отношении Чернова Т.И. и переквалифицировав его действия по данному приговору с п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года) на п. «в» ч.З ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года), в нарушение требований закона не назначил наказание как по этой статье, так и по совокупности преступлений в соответствии с требованиями ч.З ст.69 УК РФ, в то же время определив окончательное наказание на основании ч.5 ст.69 УК РФ в виде 15 лет 6 месяцев лишения свободы.
Между тем, согласно ч.З ст.69 УК РФ если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
4 В соответствии с ч.б ст.88 УК РФ несовершеннолетним, совершившим особо тяжкие преступления, наказание назначается на срок не свыше десяти лет.
Как усматривается из судебных документов, преступления, в том числе особо тяжкое преступление, за которые Чернов Т.И. осужден по приговору от 16 октября 2000 года, были совершены им в несовершеннолетнем возрасте.
Таким образом, окончательный срок наказания, назначенный Чернову Т.И.
по совокупности преступлений, не может превышать 15 лет лишения свободы.
При таких обстоятельствах полагаю, что доводы, изложенные в жалобе осужденного Чернова Т.И., заслуживают внимания и подлежат рассмотрению Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.406 УПК РФ, постановил:
возбудить надзорное производство по жалобе Чернова Т.И. о пересмотре постановления Зеленодольского городского суда от 2 апреля 2004 года и постановления президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 9 июня 2010 года в отношении осужденного Чернова Тимура Ильдаровича.
Передать надзорную жалобу осужденного Чернова Т.И. вместе с истребованными судебными документами на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /^1 г 5 г г ->^ ^ ^ ^ ^ ^ е _ 5 г 1 ^ 1 г ^ 2 ^ о _ З.Ф.Галиуллин