Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 августа 7.011 г На№_ Начальнику учреждения ИК-2 г. Ливны, Орловская область, 303854 № 5-Д11-55 от Прошу сообщить Захарееву Николаю Ивановичу, осужденному по приговору Зеленоградского районного суда г. Москвы от 11 октября 2006 года, с учетом внесенных изменений, за совершение 5 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 162 УК, а также по ч. 1 ст. 30 и ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 222 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 25000 рублей, что его надзорная жалоба на приговор, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 4 декабря 2006 года и постановление президиума Московского городского суда от 25 октября 2007 года, в пересмотре которых отказано постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 21 марта 2008 года, рассмотрена с изучением материалов уголовного дела.

В надзорной жалобе Захареев Н.И. выражает несогласие с квалификацией его действий, в этой связи просит отменить приговор и последующие судебные решения.

Рассмотрев надзорную жалобу, проверив материалы уголовного дела, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.

Выводы суда о виновности Захареева Н.И. основаны на совокупности собранных по делу, полно и всесторонне исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, анализ и оценка которых даны в приговоре.

Действия осужденного квалифицированы правильно, наказание ему назначено в соответствии с требованиями закона.

Оснований для отмены постановления судьи Верховного Суда российской Федерации и возбуждения надзорного производства в порядке ч. 4 ст. 406 УПК РФ не имеется.

Приложение: на 19 л.

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации 1 В В . Хомчик

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru