Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Начальнику учреждения ИК № 2 г . Астрахань, 414011 Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 Л августа 2011 г. № На№ от 25-Д11-18 Прошу сообщить Насирову Тофику Фаргатовичу, осужденному 24 декабря 2008 года Советским районным судом г.Астрахани от 24 декабря 2008 года по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, что его жалоба на постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 27 июля 2010 года об отказе в удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 26 февраля 2009 года, рассмотрена с истребованием уголовного дела в порядке надзора.

В надзорной жалобе Насиров Т.Ф., оспаривая правильность квалификации его действий, указывает, что смерть потерпевшего не могла наступить от его действий, приговор основан на предположениях, в действиях осужденного по этому же делу Скорникова Д.А. имелся эксцесс исполнителя.

Рассмотрев жалобу осужденного Насирова Т.Ф. с изучением материалов уголовного дела, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.

Надзорная жалоба с аналогичными доводами была предметом проверки судьи Верховного Суда Российской Федерации и обоснованно оставлена без удовлетворения по мотивам, изложенным им в постановлении.

Выводы суда о виновности Насирова Т.Ф. в содеянном основаны на совокупности исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, подробный анализ и оценка которых даны в приговоре.

Действия осужденного квалифицированы правильно, поскольку судом установлено, что тяжкий вред здоровью Емелина А.И., повлекший по неосторожности смерть последнего, был причинен в результате совместных и согласованных действий Скорникова Д.А. и Насирова Т.Ф., которые подвергли избиению потерпевшего.

1111Ш111111111111П111П1111 2 Наказание Насирову Т.Ф. назначено в соответствии с требованиями закона.

Оснований для отмены постановления судьи Верховного Суда Российской Федерации и возбуждения надзорного производства по доводам, изложенным в жалобе осужденного Насирова Т.Ф., не усматривается.

Приложение: на 14 листах.

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации У-\У\ В В . Хомчик

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru