ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ11-1514
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 18 а в г у с т а 2011 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., изучив заявление Халтуриной Валентины Александровны к Кайдаловой Е.А., Воиновой С.Г. о защите чести и достоинства,
установил:
Халтурина В.А. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением.
В соответствии с п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление, если оно не подписано.
Как видно из поступившего от Халтуриной В.А. заявления, оно заявителем или его представителем не подписано, в связи с чем подлежит возвращению.
Кроме того, с указанными требованиями в силу ст. 24 ГПК РФ заявитель вправе обратиться в соответствующий районный суд с соблюдением правил территориальной подсудности, поскольку под действие статьи 27 ГПК РФ, определяющей подсудность гражданских дел Верховному Суду Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, данные требования не подпадают, отсутствует и другой специальный закон, относящий аналогичные требования к подсудности Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ
определил:
возвратить Халтуриной Валентине Александровне заявление к Кайдаловой Е.А., Воиновой С.Г. о защите чести и достоинства.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации у (^ А . „ В.А. Емышева