ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 78-0-11-тУ КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 17 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Феде рации в составе председательствующего Нестерова В.В., судей Безуглого Н.П. и Истоминой Г.Н., при секретаре Волкове А.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Кодакова С В . на постановление Санкт-Петербургского городского суда от 1 апреля 2011 года, вы несенное на основании ст. 397, 399, 81 УПК РФ в порядке исполнения приговора.
Заслушав доклад судьи Нестерова В.В., выступление прокурора Кокориной Т.Ю., полагавшей, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению, судеб ная коллегия
установила:
Санкт-Петербургским городским суда 8 декабря 2010 года Кодаков Сергей Владимирович осужден по ст.ст. 105 чЛ, 30 ч.З, 105 ч.2 п. «а», 158 ч.1 УК РФ к 15 годам ли шения свободы. Приговор вступил в законную силу 10.02.2011 года.
В приговоре не была указана судьба вещественных доказательств, приобщен ных к материалам дела.
От осужденного Кодакова С В . поступило заявление о возвращении ему лич ных вещей.
Суд удовлетворил его заявление и постановил:
Вещественные доказательства - шорты синие, 2 кожаные перчатки, туфли бе лые, куртку светло-серую, куртку кожаную черную, брюки бежевые, трусы чер ные, футболку красную, футболку белую, рубашку желтую, рубашку серую, ру1 башку в клетку, свитер бело-коричневый, свитер серого цвета с полосами черного цвета, свитер серый, носки белые, ремень черный, носки черные, рубашку белую, рубашку белую в полоску, джинсовую куртку, шлепанцы, кроссовки белые, свитер белый, 6 фотографии, сберегательную книжку, военный билет, хранящиеся при уголовном деле, - возвратить Кодакову С В .
Вещественные доказательства - проездной документ (билет на поезд «Мур манск-Москва»), гантель, марлевый тампон, 13 липких лент, бутылку из-под конь яка, одежду потерпевшей Жерновой Т.В. - трусы, часть халата, носки, свитер Жернова В.И., юбку Никитиной О.В., распечатки телефонных соединений, хра нящиеся при уголовном деле - уничтожить.
Вещественные доказательства - коробку из-под телефона «Сони-Эриксон -Т 700», кассовый чек на этот телефон, коробку из-под телефона «Нокия 3600», кас совый чек на этот телефон, хранящиеся при уголовном деле, - возвратить потер певшей Никитиной О.В.
Признав, что в ходе исполнения приговора возникли неясности, требующие разъяснения, суд рассмотрел заявление Кодакова С В . и в процедуре, предусмот ренной главой 47 УПК РФ, принял указанное выше судебное решение.
В кассационной жалобе Кодаков СВ. просит отменить постановление суда.
Указывает, что в нарушение ч.1,3 ст. 240 УПК РФ ни одно вещественное до казательство не было исследовано в судебном заседании. Гантель надлежащим образом не описана в ходе предварительного следствия, не была взвешена. Расска завший о ней потерпевший значительно уменьшил ее массу. Если гантель будет уничтожена, то невозможно будет выяснить фактические обстоятельства в случае отмены приговора в будущем и нового разбирательства дела.
Проверив доводы кассационной жалобы по представленным материалам, су дебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Рассмотрев заявление Кодакова С В . о возвращении ему личных вещей, суд в соответствии с положениями, предусмотренными ст. 81, п. 15 ст. 397 УПК РФ, правильно решил вопросы, связанные с принадлежностью вещественных доказа тельств.
Пунктом 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ предусмотрено, что орудие преступления мо жет быть уничтожено. Судом данное требование уголовно-процессуального зако на не нарушено. Суд был вправе принять решение об уничтожении гантели.
Довод жалобы о том, что если гантель будет уничтожена, то невозможно бу дет выяснить фактические обстоятельства в случае отмены приговора в будущем и нового разбирательства дела, не основан на требованиях закона.
2 На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, су дебная коллегия
определила:
постановление Санкт-Петербургского городского суда от 1 апреля 2011 года о разъяснении неясности и сомнений, возникших при исполнении приговора СанктПетербургского городского суда от 8 декабря 2010 года в отношении Кодакова Сергея Владимировича, оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий судьи 3