ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ11-692
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 1 8 мая 2011 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., изучив заявление Макарова Сергея Сергеевича об оспаривании бездействия депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Жириновского В.В.,
установил:
Макаров С.С. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором оспаривает непринятие депутатом Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Жириновским В.В. мер по его обращению от 24 января 2011 г. с просьбой выйти в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации с законопроектом о придании суворовским военным училищам Министерства обороны СССР, в которых срок обучения составлял 7 и 8 лет, то есть примерно в период 19501963 годов, статуса средних специализированных учебных заведений с начальным военным образованием, иными словами, приравнять их к статусу ремесленных и профессионально-технических училищ СССР того периода.
Нахожу, что данное заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции на основании ч. 3 ст. 134 ГПК РФ, в силу которой отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителя с аналогичными требованиями в суд.
Макаров С.С. ранее уже обращался в суд с требованиями об оспаривании бездействия депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по его тождественным обращениям с просьбой выйти в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации с законодательной инициативой, определениями судьи Верховного Суда Российской Федерации от 13 мая 2011 г. № ГКПИ11-675, ГКПИ11-676 в принятии заявлений отказано применительно к п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ как не подлежащих рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
2 Указание в настоящем заявлении в качестве ответчика другого лица не меняет существа требований и не позволяет признать повторное заявление подлежащим рассмотрению по правилам гражданского судопроизводства.
Наличие определений от 13 мая 2011 г. препятствует Макарову С.С. повторно обращаться в суд с заявлением, тождественным по своему содержанию тем, в принятии которых было отказано.
Руководствуясь ч. 3 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
Макарову Сергею Сергеевичу в принятии заявления отказать.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации лк <^/ (к//г*/ В.Ю. Зайцев