Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ11-1495

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 16 а в г у с т а 2011 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., изучив заявление ЗАО «Единые системы телекоммуникаций» о признании недействующим пункта 3.5 Правил ввода в эксплуатацию сооружений связи (далее - Правила), утвержденных приказом Министерства Российской Федерации по связи и информатизации от 9 сентября 2002 г. № 113,

установил:

ЗАО «Единые системы телекоммуникаций» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.

В принятии данного заявления надлежит отказать по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 8 ст. 251 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемого нормативного правового акта.

По требованию об оспаривании пункта 3.5 Правил уже имеется вступившее в законную силу решение Верховного Суда Российской Федерации от 12 сентября 2006 г. по делу № ГКПИ06-638, которым заявление ООО «ПроектСтройКомплекс» оставлено без удовлетворения. При этом указанная норма проверялась на предмет соответствия всему федеральному законодательству.

Учитывая, что законность оспариваемого заявителем положения проверена вступившим в законную силу решением суда, заявленное требование не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 8 ст. 251 ГПК РФ, 2

определил:

в принятии заявления ЗАО «Единые системы телекоммуникаций» о признании недействующим пункта 3.5 Правил ввода в эксплуатацию сооружений связи, утвержденных приказом Министерства Российской Федерации по связи и информатизации от 9 сентября 2002 г. № 113, отказать.

Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в сумме по 3000 (три тысячи) руб. согласно квитанции от 24.08.2010.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение! 0Ч Судья Верховного Суда Российской Федерации НС. Романенков

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru