ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ГКПИ11-1500
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 17 а в г у с т а 2011 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., изучив заявление Пронина Никодима Петровича о признании частично недействующими пунктов 8, 9 Описания бланка паспорта гражданина Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 8 июля 1997 г. № 828,
установил:
Пронин Н.П. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.
Данное заявление надлежит возвратить по следующим основаниям.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление, если в производстве суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
По требованию об оспаривании пунктов 8, 9 Описания бланка паспорта гражданина Российской Федерации в производстве Верховного Суда Российской Федерации уже имеется аналогичное дело № ГКПИ 11-902 по заявлению Румянцевой Л.П., в удовлетворении которого отказано решением от 9 августа 2011 года.
Учитывая публично-правовой характер оспоренного по делу № ГКПИ 11-902 нормативного правового акта, оснований для повторного принятия к производству суда тождественного спора между теми же сторонами (граждане и Правительство Российской Федерации), о том же предмете и по тем же основаниям (несоответствие закону) не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, 2
определил:
заявление Пронина Никодима Петровича о признании частично недействующими пунктов 8, 9 Описания бланка паспорта гражданина Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 8 июля 1997 г. № 828, возвратить в связи с тем, что в производстве суда имеется аналогичное дело.
Возвратить Пронину Никодиму Петровичу уплаченную им госпошлину в сумме 200 (двести) руб. согласно квитанции от 03.08.2011.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Романенков