ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ11-1489
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 16 а в г у с т а 2011 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., изучив заявление Дмитриевой Елены Николаевны о признании частично недействующими пунктов 8, 9 описания бланка паспорта гражданина Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 8 июля 1997 г. № 828,
установил:
Дмитриева Е.Н. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением.
Нахожу, что данное заявление не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции по следующим основаниям.
В соответствии с п. 5. ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление, если в производстве этого суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Решением Верховного Суда Российской Федерации от 9 августа 2011 г.
по делу № ГКПИ11-902 по заявлению Румянцевой Л.П. проверена законность оспариваемых заявителем пунктов 8, 9 описания бланка паспорта гражданина Российской Федерации (решение не вступило в законную силу) и требования заявителя оставлены без удовлетворения.
Поскольку в производстве суда по данному требованию имеется дело, по которому в порядке нормоконтроля проверена законность оспариваемого положения нормативного правового акта, заявление Дмитриевой Е.Н. подлежит возвращению.
Руководствуясь п. 5. ч.1 ст. 135 ГПК РФ, 2
определил:
возвратить Дмитриевой Елене Николаевне заявление о признании частично недействующими пунктов 8, 9 описания бланка паспорта гражданина Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 8 июля 1997 г. № 828.
возвратить Дмитриевой Елене Николаевне уплаченную ею госпошлину в размере 200 (двухсот) рублей согласно заявлению физического лица на перевод денежных средств от 4 августа 2011 г.
Определение может быть обжаловано в Кассационную Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации коллегию В.А. Емышева