ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 Начальниику ФБУ ИЗ-3/5 с. Иванаево, Дюртюлинский р-он, Республика Башкортостан, 452308 ХГиюпя?011 г № 49-Д11-44 На№_ от Прошу сообщить Шаехову Эдуарду Расуловичу, что его жалоба на поста новление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 3 февраля 2011 го да об отказе в удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре постановления Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от 18 марта 2010 го да, которым оставлена без удовлетворения жалоба Шаехова, поданная в поряд ке ст. 125 УПК РФ, на постановление руководителя Октябрьского межрайонно го следственного отдела следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по РБ Исламова И.И. от 7 июля 2009 года о полном отказе в удовлетворении жалобы Шаехова, и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 15 июля 2010 года, рассмотрена с изучением материала.
В жалобе Шаехов просит отменить указанные судебные решения, напра вить материал на новое рассмотрение. Указывает на неисследованность судом материалов доследственных проверок. Утверждает, что Исламов не проверил необходимых материалов, а основал свои выводы на материалах, которые он не обжаловал.
Однако с доводами Шаехова, изложенными в жалобе, согласиться нельзя, поскольку обжалуемые им судебные решения являются законными, обоснован ными и мотивированными, а сделанные в них выводы правильными.
Вопреки доводам жалобы, руководитель следственного отдела Исламов проверял все необходимые материалы и именно те, на которые Шаехов указал в своей жалобе(л.д.б).
Судья Верховного Суда Российской Федерации обоснованно отказал Шаехову в удовлетворении надзорной жалобы по мотивам, изложенным им в постановлении. Оснований для отмены постановления судьи не имеется.
Приложение: на 12 листах.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации стег^Т^ А.Я. Петроченков