Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 / / ? Я щ у г . т Я 901 1 г чо На№_ 18-Д11-60 Начальнику учреждения ИК-2 пос. Двубратский, Усть-Лабинский район, Краснодарский край, 352310 от Прошу сообщить Рожко Николаю Николаевичу, осужденному 29 мая 2003 года Красноармейским районным судом Краснодарского края, с учетом последующих изменений, по ч.4 ст.111 УК РФ к 12 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к 13 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, что его жалоба на постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 6 апреля 2011 года об отказе в удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре постановления Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 4 июня 2004 года, которым приговор в отношении него приведен в соответствие с действующим законодательством, и постановления президиума Краснодарского краевого суда от 28 апреля 2005 года, рассмотрена с истребованием материала в порядке надзора.

В надзорной жалобе Рожко Н.Н. просит смягчить назначенное ему наказание, указывая, что приводя приговор в соответствие с действующим законодательством суд необоснованно не смягчил ему наказание, назначенное на основании ст.70 УК РФ.

Рассмотрев жалобу осужденного Рожко Н.Н. с изучением материала, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.

Надзорная жалоба с аналогичными доводами была предметом проверки судьи Верховного Суда Российской Федерации и обоснованно оставлена без удовлетворения по мотивам, изложенным им в постановлении.

При приведении приговора от 29 мая 2003 года в соответствие с действующим законодательством в него были внесены все необходимые изменения.

Наказание, назначенное Рожко Н.Н., в том числе по правилам ст.70 УК РФ, соответствует требованиям закона, соразмерно содеянному им, является справедливым и оснований для его смягчения в порядке судебного надзора не усматривается.

Оснований для отмены постановления судьи Верховного Суда Российской Федерации и возбуждения надзорного производства по доводам, изложенным в жалобе осужденного Рожко Н.Н., не имеется.

Приложение: на 11 листах.

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации *Ж*схс&с с с * с г с / I- А.Я. Петроченков

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru