Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №59-Дп11-6 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. Москва / ^ августа 2011 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зыкин В.Я., изучив надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. о пересмотре приговора Амурского областного суда от 28 октября 2010 года, а также проверив материалы уголовного дела,

установил:

по приговору Амурского областного суда от 28 октября 2010 года КВЯТКОВСКИЙ Дмитрий Викторович, родившийся 9 ноября 1992 года в г. Благовещенске Амурской области, судим:

- 13 июля 2009 года по ст. 161 ч.1, 161 ч.1 УК РФ, на основании ст.69 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 24 декабря 2009 года по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- 24 июня 2010 года по ст. 119 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы;

- 22 июля 2010 года по ст. 158 ч.З п. «а», 162 ч.З, 166 ч.2 п. «а» УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы, осужден по пп. «ж, к» ч.2 ст. 105 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 2 года в виде наложения ограничений: не изменять места жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования; по ч.2 ст. 162 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, по п.

«а» ч.2 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 9 лет лишения свободы с ограничением свободы на 2 года в виде наложения ограничений: не изменять места жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции, не 2 выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 22 июля 2010 года, окончательно назначено 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии с ограничением свободы на 2 года в виде наложения ограничений: не изменять места жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования.

Этим же приговором осужден Малюхов И.В.

В кассационном порядке приговор Квятковским не обжалован.

Квятковский признан виновным в разбойном нападении, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в умышленном причинении смерти другому человеку, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с целью скрыть другое преступление и в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения, совершенном группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены 26 февраля 2010 года в с. Богородское Ивановского района Амурской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Кехлеров С.Г. ставит вопрос об исключении из приговора указания о назначении Квятковскому по пп. «ж, к» ч.2 ст. 105 УК РФ дополнительного наказания в виде ограничения свободы на 2 года.

Проверив материалы уголовного дела и доводы надзорного представления, полагаю необходимым возбудить надзорное производство по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, преступления в несовершеннолетнем возрасте.

что Квятковский совершил Согласно ч.5 ст.88 УК РФ наказание в виде ограничения свободы может быть назначено несовершеннолетним осужденным только в качестве основного наказания.

Однако из приговора видно, что суд в нарушение требований закона назначил Квятковскому по пп. «ж, к» ч.2 ст. 105 УК РФ наказание в виде ограничения свободы на 2 года в качестве дополнительного наказания.

При таких обстоятельствах, имеются основания для возбуждения надзорного производства и передачи надзорного представления на рассмотрение суда надзорной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, 3 постановил:

Возбудить надзорное производство о пересмотре приговора Амурского областного суда от 28 октября 2010 года в отношении Квятковского Д.В.

Передать надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. вместе с уголовным делом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда РФ

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru