ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №49-Г11-52
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва * а в гу с та 2 С) 1 С) г.
Верховный Суд Российской Федерации в составе председательствующего Момотова В В .
при секретаре Селезневой СМ.
рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос об изменении подсудности дела по иску Ибрагимовой Рины Рамилевны к Безнос (Хаертдиновой) Карине Мирановне, ООО «Первая страховая компания» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожнотранспортного происшествия, по иску Ялалитдинова Мирана Курманбаевича к Ибрагимовой Рине Рамилевне, ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия по кассационной жалобе Ибрагимовой Рины Рамилевны на решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 6 апреля 2011 г.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Момотова В.В., Верховный Суд Российской Федерации
установил:
Ибрагимова Р.Р. обратилась с суд с иском к Безнос (Хаертдиновой) К.М., ООО «Первая страховая компания» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Ялалитдинов М.К. обратился с иском к Ибрагимовой Р.Р., ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Решением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 6 апреля 2011 г. в удовлетворении исковых требований Ибрагимовой Р.Р.
отказано, исковые требования Ялалитдинова М.К. удовлетворены.
2 Не согласившись с данным решением суда, Ибрагимова Р.Р. обратилась с кассационной жалобой.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 28 июня 2011 г. указанное дело передано в Верховный Суд Российской Федерации для определения подсудности.
Обсудив доводы, изложенные в определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 28 июня 2011 г., Верховный Суд Российской Федерации считает необходимым передать данное дело для рассмотрения в кассационном порядке в суд другого субъекта Российской Федерации по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 33 (пункт 4 часть 2) ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.
Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются (часть 4 статьи 33 ГПК Российской Федерации).
Приведенная правовая норма предоставляет возможность передачи дела из одного суда кассационной инстанции в другой равный ему суд кассационной инстанции.
В данном случае рассмотрение кассационной жалобы с соблюдением правил подсудности становится невозможным по объективным причинам, поскольку, как видно из материалов, ответчик по делу Безнос (Хаертдинова) К.М. является судьей Салаватского городского суда Республики Башкортостан, ее мать Ялалитдинова А.Ф. является судьей Верховного Суда Республики Башкортостан, истец по встречному иску Ялалитдинов М.К. приходится супругом последней, что может вызвать сомнения в беспристрастности судей Верховного Суда Республики Башкортостан при рассмотрении кассационной жалобы Ибрагимовой Р.Р. на решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 6 апреля 2011 г.
Принимая во внимание, что имеются обстоятельства, создающие невозможность рассмотрения указанной кассационной жалобы в Верховном Суде Республики Башкортостан, представляется возможным передать данное дело на рассмотрение в другой ближайший суд кассационной инстанции судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда.
Руководствуясь статьями 33, 224 и 225 ГПК Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации
определил:
3 передать дело по иску Ибрагимовой Рины Рамилевны к Безнос (Хаертдиновой) Карине Мирановне, ООО «Первая страховая компания» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожнотранспортного происшествия, по иску Ялалитдинова Мирана Курманбаевича к Ибрагимовой Рине Рамилевне, ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия с кассационной жалобой Ибрагимовой Рины Рамилевны на решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 6 апреля 2011 г. в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда для рассмотрения в кассационном порядке.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий