ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №82-011-31 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 11 а в г у с т а 2 0 1 1 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Коваля В.С, судей Семёнова Н.В. и Талдыкиной Т.Т.
при секретаре Ирошниковой Е.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденных Малера А.Г., Вторушина Ю.В., адвокатов Смирнова А.Н., Суханова В.И. на приговор Курганского областного суда от 24 мая 2011 года, по которому МАЛЕР Андрей Гергардович, родившийся 21 мая 1980 года в селе Чалдован Панфиловского района Киргизской Республики, ранее не судимый, осужден к лишению свободы: по п. «а» ч.З ст. 131 УК РФ - на 10 лет с ограничением свободы на 1 год, по п. «а» ч.З ст. 132 УК РФ - на 10 лет с ограничением свободы на 1 год.
На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 12 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год и 6 месяцев.
ВТОРУШИН Юрий Владимирович, родившийся 25 апреля 1980 года в г.
Кургане, ранее судимый 28 мая 2010 года по ч.З ст.ЗЗ, п. «а»ч.З ст. 158, п.п.
«а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 3 годам и 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, 2 осужден к лишению свободы: по п. «а» ч.З ст. 131 УК РФ - на 9 лет с ограничением свободы на 10 месяцев, по п. «а» ч.З ст. 132 УК РФ - на 9 лет с ограничением свободы на 10 месяцев.
На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 11 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год и 4 месяца.
На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от 28 мая 2010 года отменено.
В соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору от 28 мая 2010 года по совокупности приговоров назначено 12 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год и 4 месяца.
По отбытии Малером А.Г. и Вторушиным Ю.В. лишения свободы им установлены следующие ограничения: не уходить из дома в период с 23 часов до 6 часов следующих суток, не посещать места, связанные с распитием спиртных напитков, проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы, учебы, не выезжать за пределы территории муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в указанный орган от одного до четырех раз в месяц для регистрации в порядке и сроки, установленные этим органом.
Постановлено взыскать с Малера А.Г. и Вторушина Ю.В. в пользу Канашовой А.Ф. в счет компенсации морального вреда 500.000 рублей в равных долях, то есть по 250.000 рублей с каждого.
Постановлено взыскать с Малера А.Г. и Вторушина Ю.В. в равных долях в пользу Канашовой А.Ф. в счет возмещения материального ущерба 3.303 рубля 76 копеек, то есть по 1.651 рублю 88 копеек с каждого.
Постановлено взыскать с Малера А.Г. процессуальные издержки.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Семёнова Н.В., объяснения осужденных Малера А.Г., Вторушина Ю.В., адвокатов по доводам жалоб, возражения прокурора Химченковой М.М. на доводы жалоб, 3 Судебная коллегия
установила:
Малер А.Г. и Втору шин Ю.В. осуждены за изнасилование несовершеннолетней Канашовой А.Ф., 28 апреля 1993 года рождения, а также за совершение в отношении нее насильственных действий сексуального характера, группой лиц, с применением насилия и угроз убийством.
Преступления совершены 30 июля 2010 обстоятельствах, изложенных в приговоре.
года в г. Кургане при В кассационных жалобах:
осужденный Малер А.Г. в жалобе и дополнении к ней просит отменить приговор и направить дело на новое судебное разбирательство, утверждает, что Канашова добровольно вступила с ним в половую связь, насилия к потерпевшей он не применял, угроз убийством не высказывал, о ее возрасте не знал, потерпевшая оговорила его, дает оценку доказательствам и делает вывод о том, что его вина не доказана;
адвокат Смирнов А.Н. в защиту осужденного Малера просит отменить приговор, утверждает, что Канашова добровольно вступила с Малером в половую связь, насилия к потерпевшей он не применял, угроз убийством не высказывал, о ее возрасте не знал;
осужденный Вторушин Ю.В. просит отменить приговор в части его осуждения по п. «а» ч.З ст. 131 УК РФ, снизить назначенное ему наказание с применением ст.64 УК РФ, утверждает, что изнасилования Канашовой не совершал, совершил лишь насильственные действия сексуального характера;
адвокат Суханов В.И. в защиту осужденного Вторушина просит отменить приговор в части его осуждения по п. «а» ч.З ст. 131 УК РФ, переквалифицировать действия Вторушина с п. «а» ч.З ст. 132 УК РФ на п. «д» ч.2 ст. 132 УК РФ, снизить назначенное Вторушину наказание, считает, что приговор в части осуждения Вторушина за изнасилование основан только на показаниях потерпевшей, указывает, что Вторушин не знал о возрасте потерпевшей, считает, что активное способствование Вторушиным раскрытию преступления является исключительным обстоятельством, позволяющим снизить наказание.
В возражениях на кассационные жалобы законный представитель потерпевшей Канашова Е.А. просит оставить приговор без изменения.
4 Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных Судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
жалоб, В суде Малер виновным себя не признал, пояснив, что Канашова добровольно вступила с ним в половую связь. В это время к ним подошел Вторушин, который совершил с Канашовой действия сексуального характера.
Ни он, ни Вторушин насилие к потерпевшей не применяли, угроз убийством не высказывали. Пообещав Канашовой 600 рублей, их не отдал, поэтому потерпевшая его оговаривает. О несовершеннолетии потерпевшей не знал, она об этом им не говорила.
Вторушин виновным себя в изнасиловании Канашовой не признал, заявив, что совершил с ней действия сексуальною характера, и пояснил, что Малер совершил половое сношение с незнакомой ему Канашовой. Затем он, Малер и Канашова отошли на пустырь, где Малер вновь совершил с Канашовой половое сношение, а он, Вторушин, действия сексуального характера. Ни он, ни Малер насилие к потерпевшей не применяли, угроз убийством не высказывали.
Канашова не сопротивлялась и не кричала, однако он понимал, что такие действия они совершают против ее воли. Он не слышал, чтобы потерпевшая говорила о своем возрасте, в связи с чем полагал, что она совершеннолетняя.
Из показаний Вторушина в ходе предварительного расследования следует, что он увидел, как Малер побежал за незнакомой девушкой, после чего, угрожая ей, стал совершать с ней половое сношение. Потерпевшая была напугана, она не сопротивлялась, просила ее не убивать, говорила, что беременна. После этого Малер, взяв потерпевшую за руку, повел ее на пустырь.
Пройдя около 100 метров, Малер вновь стал совершать с потерпевшей половое сношение, а он - действия сексуального характера. При этом насилия к потерпевшей он не применял, угроз не высказывал. В ходе указанных событий он и Малер называли себя чужими именами. Не знал, что потерпевшая является несовершеннолетней. На следующий день Малер ему рассказал, что когда он догнал потерпевшую, то ударил ее по лицу (т.2, л.д.97-103).
Эти показания в суде Вторушин подтвердил.
Исследовав доказательства, суд пришел к выводу о виновности Малера и Вторушина в изнасиловании Канашовой и совершении с ней насильственных действий сексуального характера.
Потерпевшая Канашова А. показала, что в ночь на 30 июля 2010 года, возвращаясь от друзей, находилась около 6-го микрорайона. В то время когда она по телефону разговаривала с Малышевым, к ней подошел ранее 5 незнакомый Малер, забрал у нее телефон и стал снимать с нее одежду. За Малером подошел Вторушин. Она неоднократно говорила им, что является несовершеннолетней. Малер и Вторушин избили ее. Малер стал совершать с ней половое сношение, а Вторушин держал ее руки. Затем Вторушин совершил с ней половое сношение, а Малер ее держал. Оба угрожали ее убить, говорили:
«Не важно, какую тебя насиловать, живую или мертвую». Затем они оттащили ее на пустырь, где каждый из них совершил с ней половые сношения и действия сексуального характера. Перед тем как уйти, они связали ей ноги, Малер предложил ей деньги, но она сказала: «Мне ничего не нужно, только не убивайте». В процессе совершения преступлений Малер называл себя Джоном, а Вторушина - сначала Юрой, а затем Васей.
При опознаниях потерпевшая указала на Малера и Вторушина, заявив, что именно они изнасиловали ее и совершили с ней насильственные действия сексуального характера (т.2, л.д.13-15, 83-85).
Показания потерпевшей последовательны и непротиворечивы, согласуются с другими исследованными судом доказательствами, не доверять показаниям потерпевшей или считать, что она оговорила осужденных, у суда никаких оснований не имелось.
Мать потерпевшей и ее законный представитель Канашова Е.А. показала, что 30 июля 2010 года по возвращении с работы увидела у дочери повреждения на лице. Дочь рассказала, что когда она возвращалась от друзей, незнакомые ей мужчины напали на нее, избили и изнасиловали. После этого она и дочь обратились в отдел милиции.
Свидетель Малышев подтвердил, что когда потерпевшая в ночь на 30 июля 2010 года возвращалась от друзей, то разговаривала с ним по телефону. В это время ему Канашова А. сказала, что к ней навстречу идут два молодых человека. После этого он слышал, как эти молодые люди спросили у Канашовой, почему она так поздно гуляет, и велели раздеться. Потерпевшая просила у него помощи, а эти люди стали ей угрожать: «Будешь кричать, зарежем». Через 30 минут потерпевшая ему перезвонила и сообщила, что ее изнасиловали. Он отправился к Канашовой и увидел на ее лице повреждение, она была в потрепанной одежде, плакала.
Согласно сведениям о телефонных соединениях с абонентских номеров потерпевшей и свидетеля Малышева 30 июля 2010 года в 2 часа 37 и 42 минуты, а также в 3 часа 52 минуты велись переговоры (т.1, л.д.213-214, 223).
Свидетели Горланова, Власова А., Максимов, Алисейко, Селютин, Семененко показали, что не видели повреждений у Канашовой до совершения в 6 отношении нее преступлений. Свидетели Власова А., Максимов, Алисейко, Селютин, кроме того, пояснили, что обстоятельства преступлений им известны от потерпевшей.
В ходе осмотра места происшествия изъяты окурки, сигарета, упаковка от презерватива, резинка для волос и сим-карта телефона потерпевшей, а также гигиеническая салфетка (т.1, л.д.44-54).
По заключению эксперта на упаковке от презерватива обнаружен след пальца руки Малера (т. 1, л.д.98-100).
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы у Канашовой установлены не повлекшие вреда здоровью кровоподтеки щеки, века левого глаза, шеи, ссадина спины, царапины плеч (т.1, л.д.118-119).
Из заключения эксперта по результатам генетического исследования следует, что на салфетке, футболке потерпевшей обнаружена сперма, присущая Малеру и клетки эпителия, присущие Канашовой, на футболке Малера обнаружены смешанные следы крови, которая могла произойти от него и потерпевшей, на окурке и сигарете найдена слюна, произошедшая от Малера (т.1,л. д. 127-135).
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд пришел к правильному выводу о том, что вина осужденных в инкриминированных им преступлениях доказана, обоснованно отвергнув доводы Малера о добровольности полового сношения с потерпевшей, о наличии у потерпевшей оснований к его оговору, как и доводы Вторушина о совершении с потерпевшей лишь насильственных действий сексуального характера, доводы обоих осужденных о том, они не знали, что она является несовершеннолетней.
Соглашаясь с такой оценкой суда, Судебная коллегия находит несостоятельными аналогичные доводы жалоб осужденных и их адвокатов.
Действия осужденных судом квалифицированы правильно, наказание им назначено в соответствии с законом, оснований для изменения квалификации их действий и снижения наказания не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
7 Приговор Курганского областного суда от 24 мая 2011 года в отношении МАЛЕРА Андрея Гергардовича и ВТОРУШИНА Юрия Владимировича оставить без изменения, кассационные жалобы осужденных Малера А.Г., Вторушина Ю.В., адвокатов Смирнова А.Н., Суханова В.И. - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи У Ф^ V "